Определение от 18 марта 2014 года №А41-8060/2012

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А41-8060/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г.Москва
 
    18 марта 2014года                                                                      Дело №А41-8060/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18.03.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 18.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судьяВ.З.Уддина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияСычевой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Строительное управление – 114» Добрыниной Елены Юрьевны о продлении срока  конкурсного производства в отношении должника,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Строительное управление – 114» Добрыниной Елены Юрьевны о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, по делу о признании  ООО «Строительное управление – 114» несостоятельным (банкротом), поскольку установленный арбитражным судом срок истек, а необходимые мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) до настоящего времени не завершены.
 
    Возражений по ходатайству от лиц, участвующих в деле,  в материалы дела не поступило. 
 
    Арбитражный суд, заслушав лицо, участвующее в деле, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 17.04.2012 г. по делу А41-8060/12в отношении ООО «Строительное управление – 114»введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение; временным управляющим должника утверждена Добрынина Е.Ю.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» (выпуск № 174), от 28.04.2012 г.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2012 г. ООО "Строительное управление - 114" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Добрынина Елена Юрьевна.
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 г. решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2012 г. по делу N А41-8060/12 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2012 г. оставлено без изменения постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 г.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2013г. ООО "Строительное управление - 114" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11.08.2013 г.; конкурсным управляющим должника утверждена Добрынина Елена Юрьевна.
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении срока процедуры банкротства.
 
    Необходимость продления конкурсного производства с целью полного выявления имущества должника, формирования и реализации конкурсной массы, проведения ликвидационных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, подтверждена материалами дела и является документально обоснованной.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства на ООО "Строительное управление - 114".
 
    Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан  произвести оценку стоимости имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов деладо настоящего времени не завершены мероприятия конкурсного производства по реализации имущества должника, расчеты с кредиторами не осуществлены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Необходимость продления конкурсного производства с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве) в рамках процедуры конкурсного производства подтверждена материалами дела и является документально обоснованной.
 
    Учитывая, что срок процедуры банкротства истек, а мероприятия конкурсного производства в отношении  ООО "Строительное управление - 114" не завершены, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника  на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Строительное управление - 114" на 6 месяцев до 11 августа 2014г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней.
 
 
    Председательствующий судья                                                   В.З. Уддина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать