Решение от 09 апреля 2014 года №А41-8059/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    09 апреля 2014 годаДело №А41-8059/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.А.Муриной, при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи М.Р. Гайсиной,рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Проект-2015» к ООО «Гурманомир» о взыскании суммы задолженности
 
    при участии в заседании: стороны не явились, извещены
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Проект-2015» (ОГРН 115029007477, ИНН 5029154179) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Гурманомир» (ОГРН 1095038006513, ИНН 5023010702) о взыскании задолженности в размере 987 005,41 руб., пени в сумме 94 721,23 руб.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство принято. Иных ходатайств, заявлений не поступало. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с условиями заключенного между истом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договором № 1957, истец поставил ответчику алкогольную продукцию согласно п. 1.1 договора, а ответчик принял продукцию без претензий, что подтверждается подписанными двусторонне товарными накладными, представленными в материалы дела.
 
    В нарушение условий п.п. 4.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.3 Договора, ответчик исполнил обязательства по оплате поставленной продукции ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 987 005,41 руб.
 
    Вышеуказанная задолженность признана ответчиком в полном объеме согласно протоколу судебного заседания от 17.03.2014г. по настоящему делу.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (п. 3 ст. 70 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе из действий юридических лиц (ст.8 ГК РФ).
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора поставки. Теми действиями, когда истец поставил товар, а ответчик принял данный товар, стороны создали для себя взаимные обязательства, которые подпадают под определение отношений купли-продажи и регулируются Главой 30 части 2 ГК РФ.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено.
 
    В нарушение ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате товара.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты долга в установленные судом сроки не представил, сумму долга признает, заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленный срок, истцом начислены пени в порядке п. 5.3 договора в сумме 94 721,23 руб.  (точные данные приведены в расчете).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Учитывая размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, а также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, арбитражный суд находит сумму пени обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Гурманомир» в пользу ООО «Проект-2015» сумму задолженности в размере  987 005,41 руб., пени в размере 94 721,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 817,27 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                       В.А. Мурина