Решение от 23 апреля 2014 года №А41-8017/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8017/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    23 апреля 2014года                                         Дело №А41-8017/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Малышко Е.Н., рассмотрев дело по иску  ОСАО "Ингосстрах"к OOO "Росгосстрах"взыскании 9 565 руб. 03 коп.
 
    При участии в судебном заседании - согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО "Ингосстрах"обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к OOO "Росгосстрах"о взыскании 9 565 руб. 03 коп. – ущерба в порядке суброгации.
 
    Кроме того, истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика  2000 руб.  - расходов по государственной пошлине.
 
    Отводов не заявлено.
 
    В связи с отсутствием на день судебного заседания возражений сторон против рассмотрения дела по существу, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное разбирательство.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, п. 4 ст. 137, 131, 156 АПК РФ в отсутствие сторон и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
 
 
 
 
    17.02.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки Пежо207, государственный номерной знак К077КВ197, и автомобиля марки Пежо308, государственный номерной знак В496ТР150.
 
    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство – автомобиль марки Пежо308, государственный номерной знак В496ТР150, принятое на страхование ОСАО "Ингосстрах"по договору страхования транспортных средств (полис) №АС14216899 от 25.11.2011 г.
 
    Повреждения автомобиля зафиксированы в акте осмотра (л.д.14-17).
 
    Согласно административным материалам ГИБДД: Справке от 17.02.2011 г.,  постановлению по делу об административном правонарушении 77МО 1967351 от 22.02.2011, дорожно-транспортное происшествие  произошло вследствие нарушения водителя Лендер М.А., управляющей транспортным средством Пежо207, государственный номерной знак К077КВ197.
 
    Риск гражданской ответственности Лендер М.А. при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО «Росгосстрах»  по Полису ВВВ № 0553703370.
 
    Стоимость восстановительного ремонта согласно заказу-наряду, акту, счету составила 45 197 руб. 56 коп., которую истец выплатил организации, осуществившей ремонт транспортного средства,  ООО «ЛИОНЪ», по  платежному поручению № 612013 от 12.08.2011 г. С учетом износа стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению, составила 41 792 руб. 48 коп.
 
    Согласно заявлению истца, ООО «Росгосстрах» добровольно выплатило сумму 32 227 руб. 45 коп., без объяснения причин занизив размер выплаты.
 
    Истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» 9 565 руб. 03 коп. ущерба в соответствии со ст. 965 ГК РФ.
 
    Ответчик требования истца не оспорил отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.
 
    Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Размер ущерба установлен на основании представленных истцом документов о проведении восстановительного ремонта.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.935, 931 ГК РФ, ст.4 ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованного лица.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    При таких условиях, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с OOO "Росгосстрах"в пользу ОСАО "Ингосстрах"9 565 руб. 03 коп. – страхового возмещения, 2 000 руб. - расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
Судья                                          Т.В.Сороченкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать