Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8001/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
14 апреля 2014года Дело №А41-8001/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ"
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании 15 779 руб. 08 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" (далее – ООО СО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании 14 711 руб. 97 коп. ущерба в порядке суброгации и неустойки в сумме 1 067 руб. 11 коп., а всего 15 779 руб. 08 коп.
Определением суда от 20.02.2014г. вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В установленные определением от 20.02.2014г. сроки ответчик возражений против исковых требований не заявил, доказательств» оплаты долга не представил.
Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
25.03.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Форд», государственный регистрационный знак С092ХУ199, застрахованному на момент ДТП в ООО СО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» по договору страхования наземного транспорта (полис 090/01 023394 от 21.03.2013г.)
Согласно справке ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.10.1 ПДД РФ водителем Пресняковым С.С., управлявшим транспортным средством марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак К306ВО40. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ № 0611176696.
Согласно представленным в материалы дела акту осмотра транспортного средства от 25.03.2013г. и заключению №9026 от 15.07.2013г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Форд», государственный регистрационный знак, составила 51 688руб. 09 коп., а с учетом износа – 43 363 руб. 79 коп.
Признав случай страховым, ООО СО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» выплатило страховое возмещение в сумме 51 688 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением №3957 от 25.07.2013г.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
В соответствии с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом процента износа составила 43 363 руб. 79 коп.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. "в" ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
В адрес ответчика истцом было направлено требование №9026 от 19.08.2013г.
На основании досудебного требования, ответчик в претензионном порядке выплатил ущерб в сумме 28 651 руб. 82 коп. Таким образом, с учетом лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО, не возмещенным остался ущерб на сумму 14 711 руб. 97 коп.
Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 1064, 931, 935, 965 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
Заявленная истцом к взысканию сумма убытка не превышает установленного законом лимита страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, расчет суммы возмещения с учетом износа ответчиком не оспорен, что в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком его правильности.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 19.09.2013г. по 26.11.2013г. в сумме 1 067 руб. 11 коп., представлен расчет данной суммы.
Согласно ст.13 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Представленный расчет неустойки произведен истцом с соблюдением вышеуказанного правила, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными, а ущерб в порядке суброгации в сумме 14 711 руб. 97 коп. и неустойка в сумме 1 067 руб. 11 коп. подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" 14 711 руб. 97 коп. ущерба в порядке суброгации и 1 067 руб. 11 коп. неустойки, а всего 15 779 руб. 08 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А.Копылов
