Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8000/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
16 апреля 2014года Дело №А41-8000/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С.Шайдуллиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество Сургутнефтегаз»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о 48298,57 руб.
Полис ВВВ 0640426474
Без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество Сургутнефтегаз» (далее – ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 48298,57 руб., из них: страховое возмещение- 47788,82 руб., пени- 509,75 руб..
Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет».
Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Из материалов дела следует, что 17.04.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Ауди» государственный регистрационный знак Н796ХО197 и автомобиля марки «МАЗ» государственный регистрационный знак Т520МО99 водителем которого являлся Яхин И.Р.
ДТП произошло в результате нарушения водителем Яхиным И.Р. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «МАЗ» государственный регистрационный знак Т520МО99, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.04.2013.
В результате ДТП автомобилю марки «Ауди» государственный регистрационный знак Н796ХО197, причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Ауди» государственный регистрационный знак Н796ХО197, застрахован истцом.
Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила без учета износа- 122441,18 руб. с учетом износа – 97813,66 руб.
Выполняя условия договора страхования истец признал данный случай страховым и оплатил страховую сумму в счет страхового возмещения п. п. №2220 от 23.05.2012.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «МАЗ» государственный регистрационный знак Т520МО99 застрахован ООО «Росгосстрах».
Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Ауди» государственный регистрационный знак Н796ХО197 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
Как указывает истец в иске, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 50024,84 руб.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 47788,82руб. страхового возмещения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
Страховой случай наступил, ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз»исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз»перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба с учетом износа, составившая 47788,82 руб. с учетом частичной оплаты.
Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
Доказательства страхового возмещения в сумме 47788,82 руб. ответчиком арбитражному суду не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Таким образом, неустойка на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ.
Как следует из материалов дела, выплатив страховое возмещение, ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз»отправил по средствам почты в адрес ООО «Росгосстрах» требование о выплате суммы ущерба в порядке суброгации 25.05.2012г. Доказательств получения данного требования ответчиком истцом не представлено.
Таким образом, с ответчика не подлежит взысканию законная неустойка в размере 503,75 руб., исчисленная по правилам пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ исходя из расчета неустойки одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 17.11.2013г. по 27.11.2013г.
Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения и суммы неустойки ответчик не заявил.
Следовательно, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично и взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 47788,82 руб., что составляет разницу между суммой ущерба с учетом износа ТС и суммой частичной выплаты и во взыскании неустойки за просрочку в уплате денежных средств отказать.
Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество Сургутнефтегаз» страховое возмещение в размере 47788,82 руб. и 2 000 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжалованов Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья А.С.Шайдуллина
