Определение от 04 апреля 2014 года №А41-7984/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7984/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    04 апреля 2014года                                                Дело №А41-7984/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.А.Худгарян,  
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "ВИКОМ трейдинг компания"к Ип Гордеев С. В.
 
    о взыскании 60.842 руб. 40 коп. задолженности, неустойки в размере 13.446 руб. 17 коп.,
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "ВИКОМ трейдинг компания"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гордееву С.В. о взыскании 60.842 руб. 40 коп. задолженности, неустойки в размере 13.446 руб. 17 коп..
 
    Определением от 14 февраля 2014 года исковое заявление ООО "ВИКОМ трейдинг компания"оставлено без движения на срок до 12 марта 2014 года.
 
    Определением от 13 марта 2014 года срок оставления искового заявления                         ООО "ВИКОМ трейдинг компания"без движения продлен на срок до 01 апреля 2014 года.
 
    Копии соответствующих судебных актов направлялись судом истцу по его юридическому адресу, что подтверждается распечатками с сайта Почты России и из базы ПК САД.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Судом установлено, что ООО "ВИКОМ трейдинг компания"не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 марта 2014 года.
 
    Следовательно, исковое заявление ООО "ВИКОМ трейдинг компания"подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление возвратить ООО "ВИКОМ трейдинг компания".
 
    Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.971 руб. 54 коп., перечисленную по платежному поручению № 137 от 10.02.2014г.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:    исковое заявление и приложенные документы на 12 л., справка на возврат госпошлины на 1 листе.
 
 
    Судья                                                                                                   М.А.Худгарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать