Определение от 13 марта 2014 года №А41-7972/2013

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А41-7972/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    13 марта 2014года                                                                   Дело №А41-7972/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11.03.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 13.03.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л. 
 
    протокол судебного заседания вела  секретарь  судебного заседания Сычева Н.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании   заявление
 
    конкурсного  управляющего ООО "ТЭСК" Панченко Д.В.
 
    к Бондаренко М.М.
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЭСК"
 
 
    при участии в заседании:
 
    учредитель – Бондаренко М.М. (паспорт),
 
    от управляющего – Седляр В.Н. (дов. от 03.02.14г.),
 
    Бондаренко М.И. (паспорт)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление  конкурсного управляющего  ООО "ТЭСК" Панченко Д.В. к Бондаренко М.М. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника  по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЭСК".
 
    Представитель управляющего ходатайствует о замене   стороны с Бондаренко Михаила Михайловича на надлежащее физическое лицо — генерального директора ООО «ТЭСК»  Бондаренко Михаила Ивановича, адрес: 141075, г. Королев, ул. Горького, д. 6 «В», кв.32.
 
    Возражений нет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и приложенные дополнительно документы, суд считает  ходатайство  управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    11.11.2013  г. решением Арбитражного суда Московской области дело № А41-7972/2013 Общество с ограниченной ответственностью «ТЭСК» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден - Панченко Д.В.
 
    Публикация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» объявление № 78030072182 от 07.12.2013 г. выпуск № 226.
 
    30.01.2014   г. определением Арбитражного суда Московской области дело № А41-7972/2013 заявление конкурсного управляющего Панченко Д.В. о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника принято к производству.
 
    Ранее конкурсным управляющим было подано заявление с указанием генерального директора должника - Бондаренко Михаила Михайловича, в соответствии с полученной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЭСК» от 26.02.14г. № 2226, Бондаренко Михаил Михайлович является - учредителем должника, генеральным директором должника является - Бондаренко Михаил Иванович.
 
    В силу пункта 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Руководствуясь ст. 41, 47, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.  Произвестизамену   стороны с Бондаренко Михаила Михайловича на надлежащее физическое лицо — генерального директора ООО «ТЭСК»  Бондаренко Михаила Ивановича, адрес: 141075, г. Королев, ул. Горького, д. 6 «В», кв.32.
 
    2.Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Е.Л.Зенькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать