Определение от 30 октября 2014 года №А41-7941/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-7941/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                                                          Дело №А41-7941/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деревягиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овчинниковой Елены Борисовны (далее заявителя) к ИП Киселевой Л.В. (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу о признании ИП Киселевой Л.В. несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя Киселевой Любови Владимировны 23.07.2014г. Овчинникова Елена Борисовна обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 950 000 руб. основного долга и 250 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, представил на обозрение суда подлинные расписки о получении денег.
 
    Конкурсный управляющий возражал в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, считал обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 950 000 руб. основного долга и 168 222,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2014г. Индивидуальный предприниматель Киселева Любовь Владимировна (ОГРНИП 304501335600160, ИНН 501302128806, адрес: 140180, Московская область, г. Жуковский, ул. Гризодубовой,  д. 12, кв. 83) признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее отрыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден Анохин Дмитрий Николаевич, член  НП «Центральное агентство антикризисных менеджеров»).
 
    Требование кредитора рассматривается в соответствии со ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.
 
    В обоснование своего требования кредитор представил расписки о получении денег от 21.03.2011 г. и от 20.07.2013 г., согласно которой Киселева Л.В. получила от Овчинниковой Е.Б. 950 000 рублей.
 
    Согласно статье 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Только исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
 
    В данном случае никаких мер к погашению задолженности должником предпринято не было, долг не погашен. Доказательств обратного в суд не представлено.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный конкурсным управляющим, проверен судом и признан верным.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника. Требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом кредитором срок для предъявления требований соблюден; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений конкурсного управляющего по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности.
 
    Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно требование на сумму 950 000 руб. основного долга и 168 222,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования Овчинниковой Елены Борисовны в размере 950 000 руб. основного долга и 168 222,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Киселевой Любови Владимировны (ОГРНИП 304501335600160, ИНН 501302128806).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                  А.Х. Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать