Решение от 08 апреля 2014 года №А41-7917/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7917/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
Проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва,  107996, www.asmo.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                                                                                                 
 
    «08» апреля 2014 года                                                                       Дело №  А41-7917/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 08 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной,
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Фищевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Знаменское»
 
    о взыскании ущерба в размере 540 072 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Ендовина Ю.В. по дов. 07.03.14 № 16,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Знаменское» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в размере 540 072 руб.
 
    В обоснование иска истец указал, что вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по сбросу сточных вод в квартале 19 выделе 9 Достоевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» ущерб, причиненный лесному фонду, оценен в размере 540 072 руб.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 100 ЛК РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (п. 3 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об охране окружающей среды").
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 октября 2013 г. № 14-195/2013 государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес», постановления о назначении административного наказания от 12 декабря 2013 г. № 14-195/2013 Комитета лесного хозяйства Московской области, акта осмотра территории от 24 сентября 2013 г. Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес», 24 сентября 2013 г. в ходе патрулирования территории лесного фонда по маршруту № 1, утвержденного приказом генерального директора ГКУ МО «Мособллес» № 73 от 25.02.2013 г. на 2013 г., зафиксировано повреждение лесных почв на площади 500 кв.м. в защитных лесах, в квартале 19 выд. 9 Достоевского участкового лесничества, в результате сброса сточных вод канализационно-насосной станцией (КНС), расположенной вблизи д. 17А по ул. Мичуринская в п. Новоселки Каширского района Московской области, и находящейся в ведении муниципального унитарного предприятия (МУП) «Знаменское» на основании договора от 28.04.2012 г., заключенного между администрацией сельского поселения «Знаменское» и МУП «Знаменское». Согласно п. 7.2 вышеуказанного договора МУП «Знаменское» обязаны соблюдать требования в области охраны окружающей среды и возместить ущерб, причиненный негативным воздействием на прилегающий лесной массив. МУП «Знаменское» не приняло все зависящие меры к предотвращению повреждения площади лесного участка, выполняющего функции защиты природных объектов.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд установил противоправные действия МУП «Знаменское» в виде сброса сточных вод канализационно-насосной станцией (КНС), расположенной вблизи д. 17А по ул. Мичуринская в п. Новоселки Каширского района Московской области, причинение вреда в виде повреждения лесных почв на площади 500 кв.м. в защитных лесах, в квартале 19 выд. 9 Достоевского участкового лесничества, а также причинную связь между противоправными действиями и причиненным вредом.
 
    Истец представил расчет вреда, составленный на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 (ред. от 26.11.2007) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", согласно которого размер ущерба составляет 540 072 руб.
 
    В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил контррасчет размера ущерба.
 
    Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным.
 
    При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 13 801,44 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУП "Знаменское"в пользу Комитета лесного хозяйства Московской областисумму ущерба в размере 540 072,00 руб. Выдать исполнительный лист.
 
    Взыскать с МУП "Знаменское"в доход Федерального бюджета  РФ  госпошлину в сумме  13 801, 44 руб. Выдать   исполнительный лист.
 
    Решение может быть оспорено в установленном  законом порядке  в Десятом арбитражном апелляционном суде.
 
 
 
    Судья                                                                      Е.А. Неяскина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать