Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А41-78652/2014

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А41-78652/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1185864 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-19581(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Колесниковой Марии Михайловны (г. Москва; далее – Колесникова М.М.) на определение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2018 по делу № А41-78652/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Техинвест» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Инспекция ФНС России по г. Балашихе Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Колесниковой М.М. убытков, причиненных должнику в период исполнения её обязанностей конкурсного управляющего должником. При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Московской области от 05.02.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2018, Колесниковой М.М. в конкурсную массу должника взыскано 696 130,53 руб. убытков. В кассационной жалобе Колесникова М.М. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 20.7, 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из незаконности действий Колесниковой М.М. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником по привлечению специалиста – ООО «РосФинансАудит», доказанности несения должником убытков в размере выплат специалисту в сумме 696 130,53 руб.. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Агафонов Дмитрий Сергеевич



Альянс Лифт-т



АО "АльфаСтрахование"



АО "НС Банк"



АО "СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ-СЕРВИС"



АО "СТРОМСЕРВИС"



АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР"



Ахмедова Гюнель Ровшан кызы



Булкин Петр Георгиевич



Валиахметов Ю Р



Васильева Татьяна Геннадьевна



Гарчук Максим Максимович



Гарчук Ольга Астаховна



Гарчук Ольга Асхатовна



ЗАО "534 УНР"



ЗАО "607 УНР"



ЗАО "Дорожное ремонтное строительное монтажное управление"



ЗАО "Ленинский 160"



ЗАО "Металлокомплект-М"



ЗАО "САБ-Урбан"



ЗАО "ТД "Партнер"



ЗАО "Торговый дом "Партнер"



ЗАО Коммерческий банк "Независимый Строительный Банк"



ЗАО САБ-УРБАН



Иполитов Валерий Владимирович



ИФНС по г. Балашиха МО



ИФНС России по г. Балашихе МО



Казенное учреждение Орловской области "Орловский областной государственный Заказчик"



Колесниковой М М



Кутуев Ренат Ислямович



Мироненко Юлия Сергеевна



Миронова Мария Владимировна



Новиков Максим Викторович



ОАО "215 Управление специализированных монтажных работ"



ОАО "АК Мослифтмонтаж"



ОАО "Вертикаль"



ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов"



ОАО "Строительное управление Московского региона"



ООО " Техинвест"



ООО "1-Я ОПАЛУБОЧНАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "А ГРУПП"



ООО "Автодор"



ООО "Аккем"



ООО "Базис"



ООО "Бетоника"



ООО "БиоСервисПлюс"



ООО "БРИК керамикс"



ООО "Вектор"



ООО "ГАЛАНД"



ООО "ГАРБУЗТРАНССТРОЙКОМ"



ООО "ГЛАВАРЕНДАКРАН"



ООО "ГЛАВМОСОБЛСТРОЙ"



ООО "Гранель Девелопмент"



ООО "Данфосс"



ООО "ДИЗЕЛЬНЫЕ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ"



ООО "Донская строительная компания-2"



ООО "Еврострой"



ООО "Квадр"



ООО "Кинтаун"



ООО "КРАНСНАБ ФИЛИАЛ"



ООО "Кранэкс-Строй"



ООО "КСС"



ООО "Мечел-Сервис"



ООО "МОН-ТЭКС"



ООО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ АГАТ"



ООО "НИАЛАН"



ООО "Олимпик Авто"



ООО "ПАРМАИНВЕСТ"



ООО "Петрол Плюс Регион"



ООО "ПО "Кранснаб"



ООО "Престиж-Интернет"



ООО "Промснаб ЭЛ"



ООО "Профессиональные Строительные Технологии"



ООО "Профсервис"



ООО "РДС СТРОЙ"



ООО "РСК Ресурс"



ООО "Скиф-Импэкс и К"



ООО "СТК"



ООО "Страховая компания "Согласие"



ООО "Строительная компания Триумф"



ООО "Строй-ФК"



ООО "ТД РЕАЛ"



ООО "ТЕРАНА ГРУПП"



ООО "ТЕХИНВЕСТ-НЕДВИЖИМОСТЬ"



ООО "ТЕХИНВЕСТДОРСТРОЙ"



ООО "ФОРТРЕНТ"



ООО "ХолдингСтрой"



ООО "Хоум-Энерго"



ООО "Эверест"



ООО "ЭЛКОД"



ООО АКГ "Навигатор"



ООО Антикризисная консалтинговая группа "Навигатор"



ООО Ареал-С



ООО СК "БКС Инжиниринг"



ООО ТЕХНИНВЕСТ



Охлопков Александр Николаевич



Павлова Светлана Андреевна



ПАО "Мосэнергосбыт"



ПАО "Сбербанк России"



Романова Татьяна Азанбеговна Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 19 сентября 2019 г. по делу № А41-78652/2014Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А41-78652/2014Определение от 30 января 2017 г. по делу № А41-78652/2014Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФОтветственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ