Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7864/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
24 апреля 2014года Дело №А41-7864/14
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2014 года
Полный текст определения изготовлен 24 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья И.М.Локшина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Е.В.
рассмотрел дело по иску ООО «Строймонтаж»
к ООО «КВАРТ»
о взыскании 4 458 562 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Сыпчу Н.И.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «КВАРТ» о взыскании задолженности в сумме 4 300 000 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 129 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 562 руб. 50 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 45 292 руб. 81 коп..
Представитель ответчика, в судебное заседание не вился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 123 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Истец завил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил на утверждение суда проект мирового соглашения следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору подряда № 24/10-13 от «24» октября 2013г.
2. Ответчиком выполнены работы по договору подряда N 24/10-13 от 24.10.2013 и дополнительного соглашения №1 от 18.03.2014г., а именно:
№п/п
Наименование работ
ед.изм.
количество
стоимость ед. руб.
Сумма
руб.
Основные объемы
1
Устройство песчаного основания с уплотнением h=150мм.
м.кв
2532
100
253200
2
Установка бортового камня
шт.
690
800
552000
3
Устройство основания из щебня с уплотнением h= 150мм.
м.кв
2172
222
482184
4
Укладка асфальтобетонного покрытия h=80мм. (дорога)
м.кв
2172
900
1954800
5
Укладка асфальтобетонного покрытия h=40мм. (часть дороги) к БКТП
м.кв
360
400
144000
Дополнительные объемы
1
Устройство основания из растительного грунта под озеленение h=4см.
м.кв
1360
200
272000
2
Укладка асфальтобетонного покрытия h=40мм. (дороги).
м.кв
90
500
45000
3
Укладка асфальтобетонного покрытия h=40мм. (дороги).
м.кв
20
400
8000
4
Устройство песчаного основания с уплотнением толщиной - 100 мм
м.кв.
60
1190
71400
5
Устройство щебёночного основания (доломит) с уплотнением толщиной -100 мм
м.кв.
220
1190
261800
6
Укладка асфальтового покрытия толщиной - 50 мм. (отмостка)
м.кв.
500
210
105 000
7
Укладка асфальтового покрытия толщиной - 50 мм. (тротуар)
м.кв.
500
980
490 000
8
Установка бордюрного камня с бетонированием основания
п.м.
600
1250
750 000
Итого на общую сумму 5 389 384
2. Сторонами подписаны Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 24.03.2014 к договору подряда № 24/10-13 от «24» октября 2013 г и Справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 1 от 28.02.2014 к договору подряда № 24/10-13 от «24» октября 2013 г. на сумму 1 678 200 (один миллион шестьсот семьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек и Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 2 от 24.03.2014 к договору подряда № 24/10-13 от «24» октября 2013 г и Справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 2 от 28.02.2014 к договору подряда № 24/10-13 от «24» октября 2013 г. на сумму 3 711 184 (три миллиона семьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
3. Ввиду того, что Истцом на расчетный счет Ответчика была произведена оплата в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18%, Истец обязуется произвести оплату Ответчику оставшейся суммы в следующем порядке:
- 89 384 (восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС 18%, в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения;
- оставшейся часть суммы в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %, после 31 мая 2014г. в течение пяти банковских дней, в случае, если не произойдет просадка асфальтового покрытия и другие дефекты, относящиеся к качеству выполненных работ.
В случае, если работы выполнены Подрядчиком некачественно, произойдет просадка асфальтового покрытия до 31.05.2014г., то удержанные денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) будут использованы на устранение некачественно выполненных работ.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в соответствии с п. 6.3. договора подряда № 24/10-13 от «24» октября 2013 г., в размере 129 000 (сто двадцать девять тысяч) рублей 00 коп.
5. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 45 292 руб. 81 копеек. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 22 646 руб. 41 коп., возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
Суд, проверив текст мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Однако, несмотря на то, что стороны достигли в п. 3 мирового соглашения согласия по определенным его условиям, суд определил, что данный пункт в рамках настоящего мирового соглашения утверждению не подлежит, поскольку не относится к предмету настоящего спора, и не подлежит принудительному исполнению в случае неисполнения сторонами указанных в нем условий.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в судебном заседании.
Производство по делу следует прекратить.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с чем госпошлина в сумме 22 646 руб. 41 коп., уплаченная по платежному поручению №296 от 10.02.2014г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения.
В остальной части расходы по госпошлине в сумме 22 646 руб. 40 коп., как договорились стороны и подтвердил в судебном заседании представитель истца, относятся на тусторону, которая их понесла, то есть на истца.
Руководствуясь ст.ст.104,110,139-141,151,184,186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить проект мирового соглашения, по которому ООО «Строймонтаж» и ООО «КВАРТ» согласовали объемы выполненных работ на сумму 5 389 384 руб., ООО «Строймонтаж» отказывается от взыскания неустойки в размере 129 000 руб.
Производство по делу прекратить.
Выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 22 646 руб. 41 коп.
Судья И.М. Локшина