Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-7785/2009
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в истребовании доказательств
г. Москва
28 марта 2014года Дело №А41-7785/09
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В.З. рассмотрев в рамках дела №А41-7785/09заявление Молчанова Сергея Яковлевича об истребовании доказательств,
при участии в судебном заседании: без вызова лиц, участвующих в деле;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009 г. (резолютивная часть объявлена 24.08.2009г.) по делу № А41-7785/09 в отношении ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич.
Определением суда от 17.09.2010 г. (резолютивная часть объявлена 13.09.2010 г.) в отношении ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» введено внешнее управление на срок 12 месяцев до 13.03.2011 г.; внешним управляющим должника утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич.
Определением суда от 07.10.2011 (резолютивная часть объявлена 30.09.2011 г.) судом применены правила параграфа 7 главы IХ Закона о банкротстве в редакции Закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 г. при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Фирма «Альфа-Дизайн».
Молчанов Сергей Яковлевичобратился в суд с заявлением об истребовании:
- у ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» все документы о составе и происхождении дебиторской задолженности (данные бухучета и первичные документы: договора, приложения, платежные документы).
Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В рассматриваемом случае заявителем не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены запрашиваемыми документами.
Учитывая изложенное, и руководствуясь 66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Молчанова Сергея Яковлевича об истребовании доказательств по делу отказать.
Судья В.З.Уддина
