Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-7785/2009
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
г. Москва
28 февраля 2014года Дело №А41-7785/2009
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В.З. рассмотрев в рамках дела № А41-7785/09 о банкротстве ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» требование Харлан Сергея Олеговича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, без вызова сторон, по собственной инициативе считает необходимым исправить опечатку в определении суда от 04 декабря 2013 года,
при участии в судебном заседании: без вызова лиц, участвующих в деле;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009 г. (резолютивная часть объявлена 24.08.2009г.) по делу № А41-7785/09 в отношении ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич.
Определением суда от 17.09.2010 г. (резолютивная часть объявлена 13.09.2010 г.) в отношении ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» введено внешнее управление на срок 12 месяцев до 13.03.2011 г.; внешним управляющим должника утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич.
Определением суда от 07.10.2011 (резолютивная часть объявлена 30.09.2011 г.) судом применены правила параграфа 7 главы IХ Закона о банкротстве в редакции Закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 г. при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Фирма «Альфа-Дизайн».
Определением Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2013 года удовлетворено требование Харлан Сергея Олеговича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма «Альфа-Дизайн».
Судом установлено, что по тексту определения Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2013 года была допущены опечатки.
Согласно п.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава–исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По тексту определения Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2013 года по делу №А41-7785/09 по требованию Харлана Сергея Олеговича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, исправить допущенные опечатки:
Четвертый абзац описательной части определения от 04 декабря 2013 года по делу №А41-7785/09 следует читать:
«12 ноября 2013г.в Арбитражный суд Московской области поступило требование Харлана Сергея Олеговича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, предъявленного к ООО «Фирма «Альфа-Дизайн»,
вместо: «11 сентября 2013г. в Арбитражный суд Московской области поступило требование Сергеевой Татьяны Юрьевны о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, предъявленного к ООО «Фирма «Альфа-Дизайн».
По тексту определения Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2013 года по требованию Харлана Сергея Олеговича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, строительный адрес следует читать:
«Московская область, г. Юбилейный, ул. М.К. Тихонравова, дом 27»,
вместо указанного: «Московская область, г. Юбилейный, ул. М.К. Тихонравова, дом 29».
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья В.З.Уддина