Определение от 5 октября 2020 г. по делу № А41-77824/2015

Определение от 5 октября 2020 г. по делу № А41-77824/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79003_1499648 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС16-20992 (14) г. Москва 5 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФастПласт» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу № А41-77824/2015 о несостоятельности (банкротстве) Одинцова Андрея Николаевича, у с т а н о в и л :общество и Одинцов А.Н. обратились в суд с заявлениями о признании недействительными решений комитета кредиторов должника, принятых 19.12.2018. Определением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2020 объединенные для совместного рассмотрения заявления общества и Одинцова А.Н. признаны необоснованными. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить определение и постановление судов двух инстанций, приняв новый судебный акт о признании недействительными решений комитета кредиторов должника. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Признавая требования общества и Одинцова А.Н. необоснованными, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 12 и 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что заявители не доказали наличие оснований для признания спорных решений комитета кредиторов должника недействительными. Суды приняли во внимание, что постановлением апелляционного суда от 26.03.2019 по настоящему делу обществу и должнику отказано в признании недействительным решения собрания кредиторов от 19.10.2018 об избрании комитета кредиторов. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л :отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:














НП "ЦФОПАК"





Одинцов А.А.







ООО "ИП "ИРИГ"



ООО "МЕГАПОЛИС НЕДВИЖИМОСТИ"



ООО "ФАСТПЛАСТ"



ООО Эксперт Холдинг



Платова Татьяна Витальевна



Прохорова С Н



ТСЖ "УЛ.ЛЮБЕРЕЦКАЯ, Д. 4" Ответчики:










Капитонова А.А.











ОДИНЦОВ М.А.



ООО "Бюро Ивана Правова" Иные лица:


А Н Одинцов



Барицкая Алена Григорьевна



Иванова О.В.



ИФНС 10 по Калининградской области





Маглели А А





Одинцов А. Н.























Ф/У ДОЛЖНИКА ОДИНЦОВА А.Н. - ИВАНОВА О.В.



Ф/У Одинцова А.Н. - Платова Т.В. Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 5 октября 2020 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 31 июля 2019 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 7 июня 2019 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 6 июня 2019 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 18 марта 2019 г. по делу № А41-77824/2015Резолютивная часть постановления от 14 февраля 2019 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 7 ноября 2018 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 16 июля 2018 г. по делу № А41-77824/2015Резолютивная часть определения от 1 июня 2018 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 11 мая 2018 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 25 апреля 2018 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 27 марта 2018 г. по делу № А41-77824/2015Определение от 6 июня 2017 г. по делу № А41-77824/2015Показать все документы по этому делу