Определение от 14 апреля 2014 года №А41-7760/2013

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7760/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014года                                                             Дело №А41-7760/13
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14.04.14г.
 
    Полный текст определения изготовлен 14.04.14г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование
 
    ФНС России (в лице – ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области)
 
    к  ОАО "АЛЕКСАНДРОВБУМПРОМ"
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель – Каражеляско В.Б. (дов. от 20.12.13г. № 19-49/417)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.13г. по делу № А41-7760/13 должник – ОАО "АЛЕКСАНДРОВБУМПРОМ" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена  Петрова А.Е.                                             
 
    В порядке ст. 100, 142 Закона РФ     ФНС России (в лице – ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области)  предъявила требование к должнику на сумму 1.290.569,69 руб., из них 1.213.417,67 руб. – основной долг, 74.190,67 руб. – пени и 2.961,35 руб. – штраф.
 
    Заявитель  настаивает на своих требованиях по мотивам, изложенным в заявлении. 
 
    Подлинные документы судом обозрены.
 
    Управляющий  в судебное заседание  не явился, извещен.
 
    Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд  считает требование  ФНС России (в лице – ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требование    ФНС России (в лице – ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области)      на сумму   1.290.569,69 руб., из них 1.213.417,67 руб. – основной долг, 74.190,67 руб. – пени и 2.961,35 руб. – штраф  основано и подтверждено    требованиями об уплате налога (решениями по ним) и т.д.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Только исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
 
    Требование    ФНС России (в лице – ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области)         правомерно.
 
    Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 4, 142 Закона РФ о банкротстве,   арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Требования    ФНС России (в лице – ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области)  на сумму         1.290.569,69 руб., из них 1.213.417,67 руб. – основной долг, 74.190,67 руб. – пени и 2.961,35 руб. – штраф   признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов  ОАО "АЛЕКСАНДРОВБУМПРОМ".  
 
    2. Обязать   управляющего     ОАО "АЛЕКСАНДРОВБУМПРОМ"  Петрову А.Е.             включить требования    ФНС России (в лице – ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области)   на сумму       1.290.569,69 руб., из них 1.213.417,67 руб. – основной долг, 74.190,67 руб. – пени и 2.961,35 руб. – штраф   в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    3.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                              Е.Л.Зенькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать