Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7744/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«24» апреля 2014 года Дело № А41-7744/14
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Блудовой А. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Мосводоканал» к ФГУП «Совхоз имени 21 съезда КПСС»
о взыскании 30606951 руб. 20 коп.,
при участии в заседании:
от истца – Каменская Е. Ю. по дов. № (30)24-9/14 от 01.01.2014 г.,
от ответчика
установил:
Открытое акционерное общество«МОСВОДОКАНАЛ» (ИНН 7701984274, ОГРН 1127747298250) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Совхоз имени XXIсъезда КПСС» (ИНН 5003008991, ОГРН 1035000910757) о взыскании 30606951 руб. 20 коп. основного долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 304161 от 07.10.1999 г., образовавшегося за период с июля 2011 г. по октябрь 2013 г.
Иск заявлен на основании ст. ст. 11, 12, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснениях представителей истца, арбитражный суд установил следующее.
В заявленный истцом период между ним и ответчиком действовал договор на отпуск воды и прием сточных вод № 304161 от 07.10.1999 г. (л. д. 7-13).
Факт исполнения истцом своих обязательств по данному договору и оказания ответчику соответствующих услуг в период с 01.07.2011 г. по 30.10.2013 г. последним не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), в связи с чем у суда отсутствуют основания для дополнительной проверки данного факта, однако выставленные платежные требования и счета ответчиком в установленном порядке оплачены не были.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Отношения сторон по делу регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации также предусмотрено, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
Данные требования закона, правил и договорного обязательства ответчиком были нарушены. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с ФГУП «Совхоз имени 21 съезда КПСС» в пользу ОАО «Мосводоканал» 30606951 руб. 20 коп. основного долга и 176034 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 30782985 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М. Г. Торосян
