Определение от 07 марта 2014 года №А41-7737/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А41-7737/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
 
    г. Москва
 
    06 марта 2014года                                    Дело №А41-7737/2014-С6
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи  Зеньковой Е.Л.
 
    по собственной инициативе считает необходимым исправить опечатку   
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 19.02.14г. по делу № А41-7737/14 заявление  кредитора  – ООО «СтройКомм» (ИНН 3666150117) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ТД Автодор» (ИНН  5027046795)  несостоятельным (банкротом)  принято к производству арбитражного суда,  возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
 
    При изготовлении  определения Арбитражного суда Московской области от 19.02.14г. по делу  № А41-7737/14 была допущена   опечатка,  в  мотивировочной его  части, а именно, суд указал: «В качестве временного управляющего заявитель просит утвердить кандидатуру  из числа членов  саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «СГАУ». Дополнительные требования к кандидатуре не заявлены», а следовало: «В качестве временного управляющего заявитель просит утвердить кандидатуру  из числа членов  саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «СГАУ» - Лучникову Оксану Юрьевну. Дополнительные требования к кандидатуре не заявлены».
 
    Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями  179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Исправить допущенную  опечатку в  мотивировочной части определения Арбитражного суда Московской области  от  19.02.14г. по делу № А41-7737/14.
 
    2.   Вместо:«В качестве временного управляющего заявитель просит утвердить кандидатуру  из числа членов  саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «СГАУ». Дополнительные требования к кандидатуре не заявлены», а читать: «В качестве временного управляющего заявитель просит утвердить кандидатуру  из числа членов  саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «СГАУ» - Лучникову Оксану Юрьевну. Дополнительные требования к кандидатуре не заявлены».
 
 
    3. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                Е.Л.Зенькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать