Определение от 03 апреля 2014 года №А41-7731/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7731/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г.Москва
 
    03 апреля 2014года                                                               Дело №А41-7731/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Строй-М» (ИНН 5022555809, ОГРН 1095022002217) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 февраля 2014 г. в арбитражный суд поступило заявление ООО «Строй-М» о признании его  несостоятельным (банкротом). 
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника банкротом, приведя при этом доводы, изложенные в нем.
 
    Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «Строй-М» в качестве юридического лица было зарегистрировано 20.08.2009 г.
 
    Задолженность предприятия-должника перед кредиторами по денежным обязательствам, которая должником не оспаривается и срок исполнения которой наступил на дату подачи заявления о банкротстве составляет 6 653 751,29 рублей.
 
    Задолженность по обязательным платежам, по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по выплате сумм вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности по сведениям должника у  ООО «Строй-М»отсутствует.
 
    Согласно данным бухгалтерского учета имущества должника недостаточно для полного погашения требований кредиторов. 
 
    Единственным имуществом должника являются машина ПВРК и кительные машины общей стоимостью 690 000 руб. 
 
    Таким образом, имеющихся у должника средств недостаточно для полного погашения требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом,  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Статьями 8 и 9 Закона о банкротстве предусмотрена возможность и обязанность руководителя должника и индивидуального предпринимателя обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, в случае невозможности удовлетворения требования одного или нескольких кредиторов,  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Строй-М» денежные обязательства не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) и размер задолженности превышает 100 тысяч рублей.
 
    Сумма задолженности и срок ее неуплаты позволяют считать, что имеют место признаки банкротства, установленные статьей 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, наличие которых является основанием для введения в отношении в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.
 
    В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность временного управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена Некоммерческого партнерства «РСОПАУ».
 
    Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры Мамонтова Валерия Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Мамонтова Валерия Николаевича с размером вознаграждения тридцать тысяч рублей, ежемесячно, за счет средств должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 7, 9, 20, 20.2, 32, 33, 45, 62-65, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать заявление ООО «Строй-М» (ИНН 5022555809, ОГРН 1095022002217) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Ввести в отношении ООО «Строй-М»  (ИНН 5022555809, ОГРН 1095022002217) процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим должника Мамонтова Валерия николаевича, члена Некоммерческого партнерства «РСОПАУ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
 
    Временному управляющему должника:
 
    - направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд;
 
    -           провести анализ финансового состояния должника;
 
    - созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок (п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    - отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 19 августа 2014 г. в 10 часов 20 минут, зал 608 в помещении Арбитражного суда Московской области.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   А.Х.Гараева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать