Решение от 25 апреля 2014 года №А41-772/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-772/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                         Дело №А41-772/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Захаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокиным Е.А.,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании  дело по заявлению
 
    ГУ-УПФР № 23 по г. Москве и Московской области
 
    к МОУ ДОД «Клинская ДЮСШ по футболу»  
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в заседании: явка сторон согласно протоколу;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по Москве и Московской области (далее – пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Клинская детско-юношеская спортивная школа по футболу» (далее - учреждение) задолженности по пени по страховым взносам за 1 квартал 2013 г. на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1.014 руб. 81 коп. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 147 руб. 32 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 204 руб. 66 коп.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание и рассмотрел дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    10.06.2013 г. заявитель выставил учреждению требование № 06002040319126, которым предложил в срок до 02.07.2013 г. уплатить задолженность по страховым взносам и пени за 1 квартал 2013 г. в общем размере 1.366 руб. 79 коп.
 
    До настоящего момента указанная задолженность в полном объеме обществом не погашена, в связи с чем заявитель обратился в суд.
 
    Арбитражный суд считает, что требования ГУ-УПФР № 23 по г. Москве и Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Федеральный закон от 24.09.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного медицинского страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования и обязательного медицинского страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования и обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрен Законом № 212-ФЗ.
 
    Согласно ст.15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
 
    Согласно ст.25 Закона № 212-ФЗ в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки плательщик должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов и уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.
 
    Наличие у Учреждения задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2013 г. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя о взыскании с общества задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 1.366 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению, как основанные на действующем законодательстве и подтвержденные материалами дела.
 
    В связи с незначительной суммой взыскания, арбитражный суд считает возможным освободить заинтересованное лицо от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г.Москве и Московской области удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Клинская детско-юношеская спортивная школа по футболу», находящегося по адресу: Московская область, Клинский район, г. Клин, п. Майданово, «Химик», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1035003961112, ИНН 5020036195, дата государственной регистрации – 07.08.2003 г., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г.Москве и Московской области задолженность по пени по страховым взносам за 1 квартал 2013 г. на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1.014 руб. 81 коп. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 147 руб. 32 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 204 руб. 66 коп.
 
    3. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
 
    Судья                                                               Н.А.Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать