Решение от 11 апреля 2014 года №А41-7624/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    11 апреля 2014года                                                                       Дело №А41-7624/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восход-Центр» (ИНН 5029145907, ОГРН 1105029014628) к индивидуальному предпринимателю Киселеву Константину Игоревичу (ИНН 771400744264, ОГРН 312504732500059) о взыскании 22 103 руб. 42 коп. задолженности по оплате поставленного в рамках договора № 163 от 13 мая 2013 года товара, 5300 руб. 38 коп. пени (п. 5.1 договора), без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность и начислена пеня (п. 5.1 Договора). Иск заявлен на основании статей 309, 314, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Ответчик, извещенный в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление и возражения по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключён договор поставки № 163 от 13.05.2013 г. (далее - Договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю замороженные хлебобулочные и мелкоштучные изделия (продукция) в ассортименте, в количестве, по ценам и в сроки, согласованные сторонами в товарных накладных и счетах-фактурах, в случае поставки продукции по предоплате – по ценам, согласованных в счетах. Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, определенном условиями настоящего договора (п. 1.1, 1.2 Договора).
 
    Согласно п. 4.3, 4.3.1 договора 100% оплата партии продукции осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика: с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней с даты поставки продукции на склад/в магазин покупателя транспортом поставщика/с даты вывоза продукции транспортом покупателя со склада поставщика и подписания товарной (товарно-транспортной) накладной.
 
    Истец за период с 22.05.2013 г. по 23.10.2013г. произвёл поставку продукции ответчику на сумму 179 827 руб. 02 коп., что подтверждается товарными накладными № ВЦ-0021501 от 22.05.2013 г., № ВЦ-0022060 от 25.05.2013 г., № ВЦ-0022632 от 29.05.2013 г., № ВЦ-0022918 от 31.05.2013 г., № ВЦ-0023322 от 03.06.2013 г., № ВЦ-0023845 от 06.06.2013 г., № ВЦ-0024615 от 11.06.2013 г., № ВЦ-0025120 от 14.06.2013г., № ВЦ-0025650 от 18.06.2013 г., № ВЦ-0026467 от 23.06.2013 г., № ВЦ-0027287 от 28.06.2013 г., № ВЦ-0028530 от 07.07.2013 г., № ВЦ-0029421 от 12.07.2013 г., № ВЦ-0029420 от 12.07.2013 г., № ВЦ-0030010 от 16.07.2013 г., № ВЦ-0030579 от 19.07.2013 г., № ВЦ-0031713 от 26.07.2013 г., № ВЦ-0033113 от 05.08.2013 г., № ВЦ-0034206 от 12.08.2013 г., № ВЦ-0035144 от 17.08.2013 г., № ВЦ-0036057 от 23.08.2013 г., № ВЦ-0036786 от 28.08.2013 г., № ВЦ-0037732 от 03.09.2013 г., № ВЦ-0039042 от 11.09.2013 г., № ВЦ-0033950 от 12.09.2013 г., № ВЦ-0042043 от 28.09.2013 г., № ВЦ-0041193 от 24.09.2013 г., № ВЦ-0046005 от 23.10.2013 г., № ВЦ-0044705 от 15.10.2013 г., № ВЦ-0043790 от 09.10.2013 г. (л.д. 18-78).
 
    Вместе с тем, как указано в иске, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме на сумму 157 723 руб. 60 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 1,2 от 04.06.2013 г., № 3,4 от 11.06.2013 г., № 5,7 от 17.06.2013 г., № 8,9 от 25.06.2013 г., № 10 от 01.07.2013 г., № 11 от 07.07.2013 г., № 12 от 13.07.2013 г., № 13 от 20.07.2013 г., № 14, 15 от 26.07.2013 г., № 16 от 29.07.2013 г., № 17 от 04.08.2013 г., № 18 от 22.08.2013 г., № 19 от 27.08.2013 г., № 20 от 02.09.2013 г., № 21 от 09.09.2013 г., № 22 от 26.09.2013 г., № 24 от 30.09.2013 г., № 25 от 07.10.2013 г., № 26 от 10.10.2013 г., № 28 от 18.10.2013 г., № 29 от 22.10.2013 г. (л.д. 79-104).
 
    По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
 
    Ответчиком факт получения товара не оспорен, что подтверждается вышеуказанными товарными накладными, подписанным обеими сторонами и заверенным оттисками печатей.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  
 
    С учетом частичной оплаты задолженность на момент рассмотрения спора составила 22 103 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара истец на основании п. 5.1 договора начислил пени за период с 10.08.2013 г. по 03.02.2014 г. в размере 5300 руб. 38 коп.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Проверив расчет неустойки, суд находит его произведенным верно в соответствии с условиями договора и требованиями закона, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца на оплату государственной пошлины (платежное поручение № 7004 от 03.02.2014 г.) в размере 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселева Константина Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восход-Центр» долг в размере 22 103 руб. 42 коп., пени в сумме 5300 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                   Ю.В. Агальцева