Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7618/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-7618/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России» (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № 9 «Незабудка» города Дубны Московской области (ИНН 5010020044, ОГРН 1025001420553) о взыскании 5400 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных в июле-декабре 2013 года услуг в рамках договора № 06-09/09-181 от 01 января 2013 года, без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
Через канцелярию суда в материалы дела поступило заявление истца об уточнении исковых требований, а именно в связи с допущенной опечаткой при оформлении искового заявления в дате заключения договора, а также представлены дополнительные документы (акты выполненных работ и акты-наряды).
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
Как усматривается из материалов дела, между ФГУП «Охрана» МВД России (Исполнитель) и МБДОУ центр развития ребенка – детский сад № 9 «Незабудка» г. Дубны Московской области (Заказчик) заключён договор № 06-09/09-181 от 01.01.2013 г., согласно которому исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию средств охраны, которое заключается в осуществлении организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны (Комплекса), установленного на объекте заказчика в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на комплекс в течении всего срока эксплуатации, согласно Приложению № 2. Состав комплекса и перечень объёктов указываются в Приложении № 1 (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 5.1 Договора и приложению №1 к нему размер ежемесячной абонентской платы за услуги, оказываемые исполнителем, составляет 900 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 5.2 Договора, заказчик оплачивает услуги исполнителя до 10 числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленных счетов и актов оказанных услуг.
Факт исполнения истцом своих обязательств в период с июля по декабрь 2013 года и оказания ответчику услуг на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны подтверждается материалами дела (актами и актами-нарядами), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 5400 руб. 00 коп.
Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
В силу положений статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства погашения образовавшейся задолженности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ заказчика от оплаты оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).
Так как материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках настоящего договора, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения № 9 «Незабудка» города Дубны Московской области в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России» задолженность в размере 5400 руб. 00 коп.
Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения № 9 «Незабудка» города Дубны Московской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Агальцева
