Решение от 23 апреля 2014 года №А41-7616/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва
 
    23 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-7616/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С. Мазманяном,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Хлебозавод №28»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега»
 
    о взыскании денежной суммы,
 
    при участии в судебном заседании: от сторон – не явились, извещены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Хлебозавод №28» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Омега» о взыскании 419 550 руб. 24 коп. долга в рамках договора №379 от 21.08.2013г.
 
    Стороны о дате и времени судебного заседания извещены (ст.ст.121, 123 АПК РФ), не явились, ответчик отзыва и возражений в отношении рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    21.08.2013г. между ЗАО «Хлебозавод №28»(поставщик) и ООО «Омега»(покупатель) был заключен договор №379, по условиям которого поставщик обязуется поставить в адрес получателя кондитерские изделия, ассортимент и количество которых определяется предварительным заказом, а покупатель – принять и оплатить полученный товар.
 
    Оплату за товар покупатель производит за каждую поставленную партию, в полном объеме, по отпускным ценам, сложившимся на момент отгрузки (п.5.1 договора).
 
    Порядок оплаты согласован сторонами в п.п.5.2.1, 5.3 договора – отсрочка платежа на срок 30 календарных дней.
 
    Как следует из материалов дела, на основании накладных №14498 от 16.09.2013г., №14940 от 24.09.2013г. и №15294 от 30.09.2013г. покупателю был отгружен товар на общую сумму 419 550 руб. 24 коп.
 
    Согласно  ст.ст. 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В нарушение условий договора, товар не был оплачен покупателем в полном объеме; долг по расчету истца составляет 419 550 руб. 24 коп.
 
    Направленная в адрес ответчика письменная претензия от 18.11.2013г. с требованием об оплате долга оставлена последним без внимания.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 настоящего Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание изложенное и отсутствие доказательств полной оплаты долга (либо его наличия меньшем размере), исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар в сумме 419 550 руб. 24 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в части оплаты госпошлины  возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омега» в пользу Закрытого акционерного общества «Хлебозавод №28» 419 550 руб. 24 коп. долга и 11 391 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                 В.А.Копылов