Определение от 18 января 2019 г. по делу № А41-75982/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 18 января 2019г.
Номер документа: А41-75982/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 18 января 2019 г. по делу № А41-75982/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании права собственности на землю
79013_1206544 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС18-23992 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство Лазуткиной Дины Вадимовны, лица не участвующего в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017 по делу № А41-75982/2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2018 по иску по иску СНТ «ОЗ ВНИИЭМ» к СНТ «КЭУ МВО Малиновка» об установлении сервитута на земельный участок, установил:в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:ходатайство Лазуткиной Дины Вадимовны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Лазуткина Дина Вадимовна





Садоводческое некоммерческое товарищество "Опытный завод ВНИИЭМ" Ответчики:




Садоводческое некоммерческое товарищество "КЭУ МВО Малиновка" Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 13 марта 2019 г. по делу № А41-75982/2016Определение от 18 января 2019 г. по делу № А41-75982/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать