Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А41-7595/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
05 марта 2014года Дело №А41-7595/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.Ю.Бондарев,
при ведении протокола судебного заседания Макаровой А.С., рассмотрел дело по иску ОАО "Мытищинский молочный завод"(ИНН 5029007720, ОГРН 1035005501684) к Ип Кузнецов В. Н.(ИНН 504203786863, ОГРН 311504213700052) о взыскании.
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки.
В соответствии с со ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно выписки из ЕГРИП, ответчик как ИП 26.12.2013 прекратил свою деятельность и в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
При таких обстоятельствах, рассматриваемый спор подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным ГПК РФ, судом общей юрисдикции.
В соответствии с положениями п.9 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем),подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ОАО "Мытищинский молочный завод"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 074 руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.Ю.Бондарев
