Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7569/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва
07 апреля 2014года Дело № А41-7569/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.М. Ивановой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Малино» (ИНН 5047037044, ОГРН 1035009560673)
о взыскании 5 038 руб. 50 коп.
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Малино» о взыскании задолженности по договору № 1065 от 01.01.2006г. в размере 5 038 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику были оказаны услуги связи, в результате неоплаты которых образовалась задолженность в заявленной сумме.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
Как установлено материалами дела, 01.01.2006г. между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (оператор связи) и «Торговый дом «Малино» (абонент), в соответствии с которым оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста.
В соответствии с пунктом 4.6 договора № 1065 от 01.01.2006г. срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы): не позднее 15 дней с даты выставления счета.
Согласно пункту 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005г., абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные услуги, предусмотренные договором в полном объеме.
Факт исполнения истцом своих обязательств за период с октября 2011 года по сентябрь 2013 года и оказания ответчику услуг связи подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Однако выставленные счет-фактуры ответчиком не оплачены.
Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
В силу положений статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства погашения образовавшейся задолженности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ заказчика от оплаты оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу что, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5 038 руб. 50 коп. с октября 2011 года по сентябрь 2013 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению с отнесением судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Малино» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в размере 5 038 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Иванова
