Определение от 31 марта 2014 года №А41-7547/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    31 марта 2014года                                                               Дело № А41-7547/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А. Гарькушовой, ознакомившись с исковым заявлением ООО "АНГИЛ-Групп"(ИНН 7721515873, ОГРН 1047796707144)
 
    кООО "Медстекло-Сервис"
 
    о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "АНГИЛ-Групп"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Медстекло-Сервис"о  взыскании денежных средств.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2014 г. исковое заявление  было оставлено без движения в связи с тем, что истцом к исковому заявлению была приложена светокопия платежного документа, об уплате госпошлины, без подлинных печатей банка, заверенная истцом, что противоречит требованиям ст.333.18 НК РФ.
 
    Истцу было предложено в срок до 14 марта 2014устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Поскольку данные обстоятельства не были устранены истцом в указанный срок, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
 
    Поскольку платежное поручение об уплате госпошлины с подлинными отметками банка об исполнении суду не представлено, данный вопрос рассмотрению не подлежит.
 
    Истец не лишен возможности после представления надлежащего платежного документа рассмотреть вопрос о возврате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление возвратить.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)
 
    1.               
 
 
    Судья                                                               Г.А.Гарькушова