Решение от 11 апреля 2014 года №А41-7538/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7538/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    11 апреля 2014 года                                     Дело №А41-7538/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьяновой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»  (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329, дата государственной регистрации – 01.04.2005 г., адрес: 117312, г. Москва, ул.Вавилова, дом 9)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ"(ИНН7705823341, ОГРН1077764218663, дата государственной регистрации – 21.12.2007 г., адрес: 115172, Москва г, Народная ул, 14, СТР.3)
 
    о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество«Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ"(далее –ООО "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ",ответчик) о взыскании с ООО "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ" в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9 683 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 руб. 91 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 14.02.2014 г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Письменного отзыва ответчика, а также дополнительных доказательств, сторонами в суд не представлено. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между ОАО «Мосэнергосбыт» (далее – МЭС) и ООО "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ" (далее – абонент) был заключен договор энергоснабжения от 01.11.2008 г. № 83139024 (далее – договор).
 
    В соответствии с условиями договора МЭС обязуется поставлять, а абонент принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно договору за период 01.04.2013 г. – 31.12.2013 г. истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 17 378 руб. 27 коп.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности) в установленном порядке.
 
    Оплата электроэнергии за указанный период произведена в размере 7 695 руб. 12 коп.
 
    С учетом оплаты задолженность ответчика перед истцом за период 01.04.2013 г. – 31.12.2013 г. за потребленную электроэнергию составляет 9 683 руб. 15 коп., в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
 
    Ответчиком письменный отзыв в суд не представлен, возражений в отношении размера заявленных требований, а также каких-либо доказательств в опровержение изложенных в иске доводов истца не представлено.
 
    Таким образом, данное исковое требование суд считает доказанным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Также  истец  просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55  руб. 91 коп.
 
    Ответчику за просрочку оплаты задолженности по договору  начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых в размере 55  руб. 91 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты  электрической энергии, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
 
    В силу ст.110 АПК РФ,государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 2672 от 06.02.2014 г., подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ"в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9 683 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего 11 739 руб. 06 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                             Н.В.Севостьянова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать