Определение от 16 июня 2021 г. по делу № А41-75360/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: А41-75360/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 16 июня 2021 г. по делу № А41-75360/2016Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-8316ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва16 июня 2021 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Винторг» (далее – должник) Серебрянского Александра Валерьевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 по делу № А41-75360/2016 Арбитражного суда Московской области,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Щепетова Геннадия Николаевича, Мироновича Андрея Алексеевича, Сидоренкова Дениса Александровича, Баскакова Андрея Семеновича, Гудкова Алексея Ивановича и Рыбакова Дмитрия Павловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, а также о взыскании с Мироновича А.А., Короткова Сергея Викторовича и Ходаковского Александра Анатольевича убытков.Определением суда первой инстанции от 06.08.2020 заявление удовлетворено частично, Баскаков А.С., Гудков А.И., Рыбаков Д.П., Щепетов Г.Н. и Миронович А.А. привлечены к субсидиарной ответственности, производство по заявлению в части определения размера ответственности указанных лиц приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. С Мироновича А.А. и Короткова С.В. в пользу должника солидарно взысканы убытки в размере 12 403 359 руб. 55 коп., с Мироновича А.А. и Ходаковского А.А. солидарно взысканы убытки в размере 11 533 787 руб. 44 коп. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 17.03.2021, указанное определение отменено в части привлечения Баскакова А.С., Гудкова А.И. и Рыбакова Д.П. к субсидиарной ответственности, приостановления производства по определению размера ответственности указанных лиц. В удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части определение от 06.08.2020 оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе судебный акт суда первой инстанции.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей в спорный период), исходил из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Баскакова А.С., Гудкова А.И. и Рыбакова Д.П. к субсидиарной ответственности по заявленным основаниям.Доводы жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права, сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Баскаков Андрей Семенович



Гудков Алексей Иванович



Ревякин Павел Александрович



Рыбаков Д П



Сазонов Александр Евгеньевич



Серебрянский Александр Валерьевич



Сидоренков Денис Александрович



Федорова Анна Вячеславовна



НП МСРО АУ Содействие



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Московской области



Союз АУ "СРО" "Дело"



Межрайонная ИФНС №22 по МО



ФГУП "Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации"



ООО "Авангард "



ООО "ВОСТОК ДИСТРИБЬЮШН"



ООО "Пфаннер Рус"



ООО "СКМ ЛОГИСТИК"



ЗАО "Винторг"



ООО "Атлантис"



ООО "Винторг"



ООО "КРАФТЕР"



ООО "Прогресс"



ЗАО к/у "ВИНТОРГ" - Серебрянский А.В.  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать