Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-7535/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
28 марта 2014года Дело № А41-7535/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А.Гарькушовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО «Мосэнергосбыт» к ОАО «АБ «Пушкино» о взыскании денежных средств без вызова
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «АБ «Пушкино» о взыскании задолженности за период с сентября по ноябрь 2013 г. в размере 14.538 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 257 руб. 62 коп.
О принятии иска к производству стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда.
Определением суда от 13.02.2014 г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора и материалов дела на Интернет сайте арбитражного суда.
Ответчиком представлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с необходимостью рассмотрения заявленного требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО «Мосэнергосбыт» и ОАО «АБ «Пушкино» заключен договор электроснабжения № 51200198 от 16.07.2009 г.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд должен оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В силу ч.1 ст.63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с
соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Под текущими платежами в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 2 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
30.09.2013 г. на основании приказа Центрального банка РФ № ОД-673 у ОАО «АБ «Пушкино» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
С момента отзыва у ответчика лицензии, требования истца могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве, а предъявление истцом имущественных требований в суд, не соответствует законодательству.
Статьей 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операции, до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещается совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, за исключением сделок, связанных с текущими обязательствами кредитной организации, определяемыми в соответствии с настоящей статьей.
Указанные ограничения лишают кредитную организацию возможности до начала процедуры банкротства быть участником гражданско-правовых отношений, как по имеющимся обязательствам, так и по тем, которые могут возникнуть в этот период деятельности кредитной организации.
26.11.2013 решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-51561/2013 ОАО «Акционерный банк «Пушкино» был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии со статьей 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее - «Закон о банкротстве кредитных организаций»), все требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве, после вынесения судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В соответствии п.1 ст.50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций, со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
В соответствии со статьей 22.1. Закона о банкротстве кредитный организаций, кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредиткой организации в любой момент в период деятельности временной администрации.
Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по договору, которая образовалась за период до признания ответчика банкротом.
При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика, а заявленный иск оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с п.3. ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением № 2343 от 05.02.2014 г. была уплачена госпошлина в сумме 2.000 (две тысячи) рублей.
На основании изложенного указанная госпошлина подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить ОАО «Мосэнергосбыт» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2.000 (две тысячи) рублей, перечисленную платежным поручением № 2343 от 05.02.2014 г.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.А.Гарькушова
