Решение от 21 апреля 2014 года №А41-7527/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-7527/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Орехово-Зуевская Теплосеть»(ИНН 5034022668, ОГРН 1055007117637) кООО «УК «Мидас»(ИНН 5034021424, ОГРН 1055007108640) овзыскании 740 575 руб. 32 коп. задолженности по оплате за тепловую энергию, отпущенную на нужды отопления за период октябрь-декабрь 2013 года в рамках договора № 285 от 01 февраля 2013 года, 5564 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 г. по 03.02.2014 г., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.02.2014 г., исходя из суммы долга 740 575 руб. 32 коп. по день фактической уплаты суммы долга по ставке рефинансирования Банка России - 8,25%
 
    при участии:
 
    от истца – Каленов А.В.
 
    от ответчика – Исмоилов Т.Д.
 
 
    Требования по иску обоснованы статьями 11, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебном заседании устно возражал против удовлетворения требований, отзыв не представил.
 
    Суд, выслушав сторон, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами заключен договор ресурсоснабжения № 285 от 01 февраля 2013 года.
 
    Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что истец в период с октября 2013 года по декабрь 2013 года отпустил ответчику тепловую энергию на нужды отопления.
 
    Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии в спорном периоде не исполнил, в результате чего задолженность составила 740 575 руб. 32 коп.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты, иск в части основного долга подлежит удовлетворению в размере 740 575 руб. 32 коп.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 г. по 03.02.2014 г. в сумме 5564 руб. 50 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 740 575 руб. 32 коп., начиная с 04.02.2014 г. по день фактической уплаты суммы долга по ставке рефинансирования Банка России – 8,25%.
 
    Расчет проверен судом, признан верным, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 922 руб. 80 коп. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Мидас» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Теплосеть» 740 575 руб. 32 коп. задолженности,  5564 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.11.2013 г. по 03.02.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 740 575 руб. 32 коп., начиная с 04.02.2014 г. по день фактической уплаты суммы долга по ставке рефинансирования Банка России – 8,25%, а также 17 922 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева