Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7524/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
23 апреля 2014года Дело №А41-7524/2014
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С. Мазманяном,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Теплосеть»
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БРИЗ»
о взыскании денежной суммы,
в судебном заседании участвуют представители:
от истца – Каленов А.В. по доверенности от 30.10.2013г.
от ответчика – не явились, извещены,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Орехово-Зуевская Теплосеть» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Управляющая компания «БРИЗ» (далее – ответчик) о взыскании 861 287 руб. 01 коп. долга за потребленную тепловую энергию, 7 223 руб. 90 коп. процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.10.2013г. по 30.901.2014г., а также проценты на сумму долга до момента его полной оплаты, начиная с 31.01.2014г.
Неоднократно уточняя заявленные требования, истец в итоге (заявление от 11.04.2014г.) просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.10.2013г. по 26.03.2014г. в сумме 10 683 руб. 85 коп.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен (ст.ст. 121, 123 АПК РФ), письменного отзыва и возражений в отношении рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Между ООО «Орехово-Зуевская Теплосеть» и ООО Управляющая компания «БРИЗ» (управляющая организация) был заключен договор ресурсоснабжения №575 от 01.09.2013г., по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство отпускать управляющей организации коммунальный ресурс (тепловую энергию), а управляющая организация – принимать и оплачивать приобретаемую тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.3.6 договора, ответчик обязуется ежемесячно производить расчет за отпущенную тепловую энергию не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
В обоснование заявленных требований истец указал, что за период с сентября по декабрь 2013г. абоненту было отпущено тепловой энергии на сумму 861 287 руб. 01 коп.
Абонентом поставленная тепловая энергия была принята, что подтверждается актами №3123 от 30.09.2013г., №3495 от 31.10.2013г., №3862 от 30.11.2013г., №4355 от 31.12.2013г.
В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Потребленная тепловая энергия полностью оплачена ответчиком, но с нарушением договорных сроков.
С учетом просрочки оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.10.2013г. по 26.03.2014г. в сумме 10 683 руб. 85 коп.
Представленный расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание подтверждение материалами дела факта просрочки исполнения денежного обязательства со стороны ответчика, требования о взыскания суммы процентов подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ; излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БРИЗ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Теплосеть» 10 683 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Теплосеть» справку на возврат из федерального бюджета 18 370 руб. 22 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А.Копылов
