Решение от 25 апреля 2014 года №А41-7523/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014 годаДело №А41-7523/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.А.Муриной, при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи М.Р. Гайсиной,рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дочернего предприятия ФГУП "СГ-транс" Министерства энергетики РФ - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, ОАО "Научно-технический проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "ГРАН", третьи лица_ ТУ ФАУГИ в МО, Управление Росреесра по МО, ООО «РКЦ» о признании права хозяйственного ведения
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Барановская Л.О. по дов. от 27.01.2014г.
 
    от ответчиков: от Росимущества – Артемьева Х.С. по дов. № ОД-16/59801 от 19.12.2013; от ОАО "Научно-технический проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "ГРАН" – Яровой А.С. по дов. от 13.01.2014г.
 
    от третьих лиц – от ТУ ФАУГИ в МО – не явился, извещен; от  Управления Росреесра по МО – не явился, извещен; от ООО «РКЦ» – Филимошин Д.В. по дов. от 17.12.2013г.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дочернее предприятие Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики РФ - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) (ОГРНИП 1027739622272, ИНН 7709263796) (далее – Истец, Управление «Мосавтогаз») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134) (далее – Росимущество), Открытому акционерному обществу "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "ГРАН" (ОГРН 5117746025689, ИНН 7720737432) (далее – Общество) о признании права за Управлением «Мосавтогаз» права хозяйственного ведения на  автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию, расположенную по адресу: Московская область, Подольский район, с/о Лаговский, город Подольск, улица Осенняя, д.1, включающую в себя здание АГНКС (лит. Б) общей площадью 671,7 кв.м., в том числе площадь 1-го этажа 634,6 кв.м., площадь антресоли 37,1 кв.м.
 
    К участию в деле привлечены ТУ ФАУГИ в МО, Управление Росреестра по МО, ООО «РКЦ» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
 
    Представители ТУ ФАУГИ в МО, Управления Росреестра по МО, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании Истец пояснил, что требования им предъявляются только к первому ответчику.
 
    Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 24.01.1959 № 103 и приказом Главного управления газовой промышленности при Совете Министров СССР № 25 от 31.01.1959 в целях организации и осуществления широкого внедрения сжиженного газа в народное хозяйство страны, рационального его использования и оптовой поставки газа создан Государственный союзный трест «Союзгаз».
 
    В 1974 году приказом Министерства газовой промышленности № 87 от 16.07.1974 г., изданным на основании Постановления Совета Министров СССР от 01.07.1974 г. № 543, трест «Союзгаз» реорганизован в Производственное объединение по транспортировке и поставке сжиженных газов «Центргаз».
 
    Согласно приказу Мингазпрома СССР №101-орг от 06.05.1977 Производственное объединение по транспортировке сжиженных газов «Центргаз» было выделено из состава ВПО «Союзгазификация» в непосредственное подчинение Министерства газовой промышленности СССР.
 
    Приказом Министерства газовой промышленности СССР № 270-орг от 28.10.1981 производственное объединение по транспортировке и поставке сжиженных газов (Центргаз) реорганизовано во Всесоюзное промышленное объединение по производству и обеспечению народного хозяйства топливными газами (Союзгазпром) (далее - ВПО «Союзгазпром»).
 
    Приказом Министерства газовой промышленности СССР от 23.04.1984 №78 во исполнение Постановления Совета Министров СССР от 21.12.1983 № 1189 на ВПО «Союзгазпром» возложены функции заказчика по строительству первых в СССР автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС).
 
    В соответствии с Приказом Министерства газовой промышленности СССР от 25.05.1984 №164-орг в составе ВПО «Союзгазпром» организовано Производственное объединение по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций, на которое возложены функции по эксплуатации АГНКС в г. Москве и Московской области, функции заказчика по строительству АГНКС, производство и обеспечение автомобильного транспорта сжатым природным газом, опытная эксплуатация импортных и отечественных блочно-контейнерных АГНКС (п. 2 Приказа Мингазпрома СССР от 25.05.1984 № 164-орг).
 
    Также пунктом 4 Приказа Мингазпрома СССР от 25.05.1984 № 164-орг Московскому газоперерабатывающему заводу и ПО «Мострансгаз» поручено передать на баланс Производственного объединения по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций строящиеся АГНКС в г. Москве и Московской области.
 
    С 1984 по 1990 годы важнейшей задачей ВПО «Союзгазпром» являлось выполнение заданий Правительства СССР по строительству АГНКС в целях обеспечения сжатым природным газом автомобильного транспорта, что подтверждается приказами ВПО «Союзгазпром» от 30.09.1985 г. № 103 и от 20.10.1986 №138 «О мерах по увеличению использования в XI пятилетке природного и сжиженного нефтяного газов в качестве моторного топлива», во исполнение которых подразделения ВПО «Союзгазпром», в числе которых значилось ПО «Мосавтогаз», осуществляли проектирование и строительство АГНКС в г. Москве и Московской области.
 
    Согласно приказу Мингазпрома СССР №285 от 28.12.1987 ВПО «Союзгазпром» упразднено и его правопреемником определено Производственное объединение по обеспечению народного хозяйства сжиженными газами (ПО «Союзгаз») (организовано приказом Мингазпрома СССР от 10.03.1988 № 69/орг, изданным на основании распоряжения Совета Министров СССР от 26.02.1988 № 371/р).
 
    Управление «Мосавтогаз» вошло в состав ПО «Союзгаз» в качестве структурной единицы в соответствии с приказом Мингазпрома СССР от 10.03.1988 № 69/орг.
 
    Постановлением Совета Министров СССР от 08.08.1989 №619 Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в Государственный газовый концерн «Газпром», которому стало подчиняться ПО «Союзгаз».
 
    Приказом Министерства топлива и энергетики РСФСР № 1 от 03.01.1992 ПО «Союзгаз» Государственного газового концерна «Газпром» преобразовано в Российское государственное предприятие по закупке, транспорту и реализации сжиженных нефтяных газов «СГ-транс» (РГП «СГ-транс»), которое непосредственно подчинялось Министерству топлива и энергетики.
 
    По приказу Минтопэнерго РФ №168 от 16.06.1997 РГП «СГ-транс» переименовано в Государственное унитарное предприятие «СГ-транс».
 
    Согласно п. 7 ст. 114 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 г.№51-ФЗ (ред. от 12.08.1996) унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, может создать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему в установленном порядке части своего имущества в хозяйственное ведение (дочернее предприятие).
 
    Приказом ГУП «СГ-Транс» №63 от 28.09.1998 путём выделения филиала из состава ГУП «СГ-транс», создано Дочернее предприятие ГУП «СГ-транс» Министерства энергетики РФ - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз). Управление «Мосавтогаз» наделено уставным фондом (388 428 руб.) путём передачи имущества ГУП «СГ-транс», учитываемого на балансе выделяемого обособленного подразделения - филиала, по разделительному балансу.
 
    Согласно Приложению №1 к разделительному балансу по состоянию на 01.10.1998 «Перечень имущества, передаваемого ГУДП - Управление «Мосавтогаз» на правах хозяйственного ведения» Дочернему предприятию ФГУП «СГ-транс» Министерства энергетики РФ - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) передано следующее имущество: Ремонтно-складская база «Бутово», АГНКС №2 (местонахождение 72 км МКАД Путинковское шоссе, Красногорский район МО), АГНКС №3 (местонахождение 91 км МКАД Осташковское шоссе, Мытищинский район МО), АГНКС №4 (местонахождение 95 км МКАД Ярославское шоссе, Мытищинский район МО), АГНКС №5 (местонахождение 16 км МКАД Капотня, г. Москва), АГНКС №6 (местонахождение 47 км МКАД д. Говорово, Ленинский район МО), АГНКС №8 (местонахождение 79 км МКАД Химкинский район МО), АГНКС №10 (местонахождение 43 км МКАД, д. Дудкино Ленинский район МО), АГНКС №12 (местонахождение 64 км МКАД Строгино г. Москва), АГНКС №1 (местонахождение г. Воскресенск, МО, 81 км Рязанского шоссе, д. Ратмирово), АГНКС №1 (местонахождение г. Дмитров МО, 5 км Дмитровского шоссе в сторону Дубны), АГНКС №1 (местонахождение г. Коломна МО, д. Саидыри а/д Москва-Рязань), АГНКС №1 (местонахождение г. Ногинск МО, д. Кутузово, 52 км а/д Москва-Н.Новгород), АГНКС №1 (местонахождение г. Орехово-Зуево МО, ул. Северная, 94 км Горьковского шоссе), АГНКС №1 (местонахождение г. Подольск МО, ул. Осенняя, 46 км Московско-Курской ж/д), АГНКС №1 (местонахождение г. Раменское МО, д. Дергаево 8 км от Егорьевского шоссе 500 м от ПАТП, 300м от Донинского шоссе), АГНКС №1 (местонахождение г. Сергиев-Посад МО, 72 км Ярославского шоссе), АГНКС №1 (местонахождение г. Серпухов МО, 1 км Борисовского шоссе от города, д. Борисово), АГНКС №1 (местонахождение г. Ступино МО, ул. Андропова, 3 км от Волгоградского шоссе), АГНКС №1 (местонахождение г. Щелково МО, 5 км 3 км от города по Фряновскому шоссе в сторону Фрязино).
 
    Указанное имущество было передано по передаточному акту.
 
    Согласно приказу Минтопэнерго РФ № 347 от 21.10.1999 ГУП «СГ-транс» переименовано в ФГУП «СГ-транс».
 
    В соответствии с Распоряжением Минимущества России №7235-р от 26.12.2003 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «СГ-транс» ФГУП «СГ-транс» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «СГ-транс».
 
    При акционировании «СГ-транс» имущественный комплекс ДП Управление «Мосавтогаз» был включен в перечень имущества, не подлежащего приватизации, согласно приложению № 2 к Распоряжению Минимущества России №7235-р от 26.12.2003.
 
    Таким образом, Дочернее предприятие ГУП «СГ-транс» Министерства энергетики РФ - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) не вошло в состав ОАО «СГ-транс».
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2009 по делу №А40-70337/05-38-210Б Дочернее предприятие Федерального государственного унитарного предприятия «СГ-Транс» Министерства энергетики Российской Федерации Управления по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», начиная с 08.12.1994 г. созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения.
 
    Поскольку право федеральной собственности и право хозяйственного ведения на указанное имущество возникли до введения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, они признаются действительными и при отсутствии государственной регистрации на основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно п. 2 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
 
    Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества (п. 1 ст. 295 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В п. 1 ст. 20 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» перечислены полномочия собственника имущества унитарного предприятия, в перечень которых не включено право изымать, а также иным образом распоряжаться находящимся в хозяйственном ведении имуществом.
 
    Истец создан в 1998 году путем выделения из состава ГУП «СГ-Транс» обособленного структурного подразделения – филиала «Управления по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций» и при создании наделено недвижимым имуществом, необходимым для осуществления уставной деятельности.
 
    Территориальное управление Минимущества в городе Москве выдало названному дочернему предприятию свидетельство от 01 ноября 2001 года за реестровым № 07071680 о закреплении за ним на праве хозяйственного ведения имущества согласно прилагаемому перечню и о внесении его в реестр федерального имущества спорные объекты вошли в указанный перечень и находились во владении дочернего предприятия, явившегося правопреемником ФГУП «СГ-Транс», образованного до введения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, следовательно, право федеральной собственности и право хозяйственного ведения на спорное имущество возникли до введения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, признаются действительными и при отсутствии государственной регистрации.
 
    Арбитражными судами в рамках дел А40-91884/12 и А40-111878/11 сделаны вывод о том, что имущество, переданное по разделительном балансу, является федеральным, истец владеет спорным имуществом на праве хозяйственного ведения.
 
    Всесторонне и полно исследовав представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.
 
    В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 2 Закона о государственной регистрации прав государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Статьей 6 Закона о государственной регистрации прав предусмотрено, что возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право заинтересованному лицу обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Условиями предоставления лицу судебной защиты является установление наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и факта его нарушения именно ответчиком.
 
    Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.
 
    Признание права на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством обращения в арбитражный суд является способом судебной защиты, когда такое право оспаривается третьими лицами. Требование о признании права предъявляется управомоченным лицом при неопределенности правовой ситуации, наличии сомнений в принадлежности спорного права указанному субъекту. Предметом иска о признании права является лишь констатация факта принадлежности субъекту ранее возникшего вещного права на имущество.
 
    В материалы дела представлена Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 13.03.2014 № 66/001/2014-1288, из которой следует, что за Управлением «Мосавтогаз» зарегистрировано право хозяйственного ведения на автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию, расположенную по адресу: Московская область, Подольский район, с/о Лаговский, город Подольск, улица Осенняя, д.1, площадью 634,6 кв.м., инвентарный номер 64-9783-Б, литер Б, этажность – 1.
 
    Как пояснил истец, в результате устранения технической ошибки, допущенной при первичной технической инвентаризации, не учитывающей площадь антресоли 37,1 кв.м., право хозяйственного ведения было зарегистрировано только на нежилое здание площадью 634,6кв.м.
 
    Соответственно, обнаружив дополнительную площадь в здании, право хозяйственного ведения на которое уже зарегистрировано в установленном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском о признании права хозяйственного ведения на данный Объект общей площадью 671,7 кв.м. с учетом площади антресоли в 37,1 кв.м.
 
    Вместе с тем, суд отмечает, что истцом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлены правоподтверждающие документы возникновения права на антресоль площадью 37,1 кв.м. Из представленных документов установить данное обстоятельство не представляется возможным, ввиду чего, по заявленным основаниям и предмету признать право хозяйственного ведения на заявленный Объект не представляется возможным.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона о государственной регистрации, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Признание права как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданских правоотношений.
 
    Таким образом, предъявляя иск о признании права, истец, наряду с другими обстоятельствами, должен доказать факт и основания возникновения у него такого права, а также наличие между ним и ответчиком спора в отношении данного права.
 
    При этом Арбитражный суд не может заменить собой государственный регистрирующий орган.
 
    Как установлено судом и не оспаривается истцом, с заявлением о государственной регистрации права на указанный объект истец в регистрирующий орган не обращался, доказательств обратного также не представлено.
 
    Изменение площади ввиду устранения технической ошибки не может служить основанием для признания права хозяйственного ведения на данный Объект, право на который уже зарегистрировано в установленном порядке.
 
    Более того, истцом, в нарушение ст.ст. 65, 71 АПК РФ, не представлено доказательств нарушения его прав ОАО "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "ГРАН". Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что последний является ненадлежащим ответчиком.
 
    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданского права. Истец не доказал, что его право нарушено, подлежит судебной защите на основании ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176-177 АПК РФ, 218 ГК РФ суд,        
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
Судья                                                                                                     В.А. Мурина