Решение от 17 апреля 2014 года №А41-7520/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    17 апреля 2014года                                         Дело №А41-7520/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым О.Н. рассмотрел в судебном заседании дело  по иску ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть"
 
    к ООО "Управляющая компания "Мидас"(ИНН 5034021424, ОГРН 1055007108640) о о взыскании 1685678,89
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть"обратилось с иском к ООО "Управляющая компания "Мидас"о взыскании задолженности в размере 1655334 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30344 руб. 72 коп., процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.       
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 543 334 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 776 руб. 86 коп., проценты по день фактической уплаты долга.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор ресурсоснабжения  № 728 от 01.04.14г. согласно которому истец отпускает ответчику тепловую энергию. Ответчик ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным,  оплачивает потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном порядке (п.п. 2.2.1 и п. 3.6. договора).
 
    Истец в период с апреля по декабрь  2013 года  исполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии, однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не выполнил.
 
    С учетом частичной оплаты, долг ответчика за спорный период составляет 1 543 334 руб. 17 коп.. Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ)
 
    В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (далее - Правила N 167), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования истца являются правомерными.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в  соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.13г. по 11.04.14г. в  размере  56 776 руб. 86 коп.  Представлен расчет. Расчет судом проверен. Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  с 12.04.14г. по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ  8,25%.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО "Управляющая компания "Мидас"в пользу ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть"основной долг в размере 1 543 334 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 776 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  с 12.04.14г. по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ  8,25%. , расходы по госпошлине в размере 29 856 руб. 79 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         Н.В.Плотникова