Решение от 11 апреля 2014 года №А41-7488/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    11 апреля 2014года                                              Дело №А41-7488/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОАО СК "ПОЛИС-ГАРАНТ"
 
    к ОАО РСТК
 
    о взыскании 43 430 руб. 67 коп.,
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО СК "ПОЛИС-ГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Русская страховая транспортная компания»о взыскании 43 430 руб. 67 коп. – страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В срок, установленный определением суда от 14 февраля 2014 г., с учетом п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ОАО РСТКисковые требования не признает, указывая на то, что по указанному в исковом заявлении полису ВВВ 0572150123 в ОАО РСТК, транспортные средства не застрахованы.
 
    Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Судом установлено следующее:
 
    12.11.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки Сузуки, государственный номерной знак К647ОН150, и автомобиля марки МАЗ государственный регистрационный знак В998РК190.
 
    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство – автомобиль марки Сузуки, государственный номерной знак К647ОН150, принятое на страхование ОАО «Страховая группа МСК»по договору страхования транспортных средств (полис) АТ 10/27847 от 27.11.2010 г.
 
    Повреждения автомобиля зафиксированы в акте осмотра.
 
    Согласно административным материалам ГИБДД: Справке от 12.11.2011  г., постановлению об административном правонарушении 50 АМ №024118 от 12.11.2011 г., дорожно-транспортное происшествие  произошло вследствие нарушения водителя Бриштель А.С., управлявшего транспортным средством МАЗ государственный регистрационный знак В998РК190.
 
    Риск гражданской ответственности Бриштель А.С. при управлении указанной автомашиной был застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания»  по полису ВВВ № 0571150123 (л.д. 13).
 
    Стоимость восстановительного ремонта согласно заказу-наряду, акту, счету составила 45 175 руб., которую истец выплатил организации, осуществившей ремонт транспортного средства, по платежному поручению №2631 от 02.07.2013 г. (л.д.25).
 
    С учетом износа сумма страхового возмещения составляет 43 430 руб. 67 коп.
 
    Истец просит суд взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» 43 430 руб. 67 коп. ущерба в соответствии со ст.965 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что истцом в исковом заявлении была допущена опечатка, согласно справке о ДТП, претензии, ответственность застрахована по полису ВВВ № 0571150123. Принадлежность полиса ВВВ № 0571150123 ОАО «Русская страховая транспортная компания», указанного в справке и претензии, подтверждена представленными в материалы дела сведениями с сайта на сайте РСА (л.д. 26).
 
    Ответчик требования истца по существу и размеру выплаты не оспорил, доказательства оплаты претензии не представил.
 
    Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по полису ВВВ № 0571150123.
 
    Размер ущерба установлен на основании представленных истцом документов о проведении восстановительного ремонта.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.935,931 ГК РФ, ст.4 ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованного лица.
 
    В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    При таких условиях, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания»в пользу ОАО СК "ПОЛИС-ГАРАНТ" 43 430 руб. 67 коп.– страхового возмещения, 2 000 руб. – расходов по государственной пошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                    Т.В.Сороченкова