Решение от 06 мая 2014 года №А41-7452/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    06 мая 2014года                                    Дело №А41-7452/13
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 мая 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ищенко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Уваровский леспромхоз» (ОГРН 1025003471668; ИНН 5028001740)
 
    к Можайскому отделу Управления Росреестра по Московской области;Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН 1047727043561; ИНН 7727270299); Администрации Можайского муниципального района (ОГРН 1025003472097, ИНН 5028003963), Комитету лесного хозяйства Московской области
 
    третье лицо: ЗАО «Инвестиционная Строительная Компания «АНТ» (ОГРН 1115032002360; ИНН 5032236914),
 
    о признании права собственности на земельный участок
 
    при участии в заседании лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Уваровский леспромхоз» обратился в Арбитражный суд Московской области с требованием о признании права собственности на земельный участок с КН 50:18:0020202:43; обязании УФРС по МО зарегистрировать право собственности на земельный участок с КН 50:18:0020202:43.
 
    Судом приняты уточнения требований, согласно которым истец просит признать право собственности за ЗАО «Уваровский леспромхоз» на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0020202:43, площадью 120519 кв.м, расположенного в Московской области, Можайском районе, рп. Уваровка.
 
    К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Можайский отдел Управления Росреестра по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Можайского муниципального района, Комитет лесного хозяйства Московской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено ЗАО «Инвестиционная Строительная Компания «АНТ».
 
    В заседании, открытом 24.04.2014, объявлялся перерыв до 28.04.2014.
 
    Представитель истца изложил свою позицию, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил все судебные расходы, понесенные им при рассмотрении настоящего дела, в том числе расходы на экспертизу, независимо от исхода разбирательства возложить на истца.
 
    Администрация Можайского муниципального района, Администрация городского поселения Уваровка Можайского муниципального района поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Комитет лесного хозяйства Московской области изложил свою позицию, в иске просил отказать.
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные документы, арбитражный суд установил следующее:
 
    Согласно Свидетельству о праве собственности на землю от 03.12.1992 №195 Уваровскому леспромхозу предоставлено 174321 кв.м под промышленные и административные здания и сооружения (л.д.34, т.1).
 
    Истец обратился в Можайский отдел Управления Росрестра по МО для регистрации права собственности на земельный участок с КН 50:18:0020202:43.
 
    Сообщением об отказе в государственной регистрации от 22.11.2008 в регистрации права отказано в связи с тем, что земельный участок в 1994 году не мог быть предоставлен в собственность, в Постановлении Главы администрации поселка Уваровка от 05.11.1992 №92 отсутствуют сведения о землепользователе, в кадастровом паспорте отсутствуют листы раздела 2.
 
    Считая себя собственником спорного земельного участка, для защиты своего права истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы и объяснения представителей сторон, третьего лица, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно Постановлению Главы Администрации Можайского района от 21.07.1993 №2059 арендное предприятие «Уваровский леспромхоз» преобразовано в ТОО «Уваровский леспромхоз» (л.д. 124, т.1).
 
    Согласно Постановлению от 11.08.1995 №2072 товарищество с ограниченной ответственностью «Уваровский леспромхоз» перерегистрирован в АОЗТ «Уваровский леспромхоз» (л.д. 119,т.1).
 
    Как следует из п. 1.3. Устава ЗАО «Уваровский леспромхоз» общество создано путем преобразования арендного предприятия «Уваровский леспромхоз» и является его правопреемником (л.д. 95, т.1).
 
    На основании указанных документов, приобщенных к материалам дела, суд делает вывод о том, что истец создан на базе имущества Уваровского леспромхоза.
 
    В соответствии со ст. 3 Земельного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1 в РСФСР подтверждается многообразие и равенство государственной, колхозно - кооперативной, частной, коллективно - долевой форм собственности, поддерживается развитие всех форм хозяйствования: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций. В соответствии с Конституцией РСФСР земля в Российской Федерации является достоянием народов, проживающих на соответствующей территории.
 
    В РСФСР устанавливаются государственная собственность на землю и собственность граждан и (или) их коллективов (совместная или долевая). Собственниками земли выступают: государство в лице РСФСР и республик, входящих в ее состав, граждане, колхозы, коллективы других кооперативных сельскохозяйственных предприятий и акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Формы собственности на землю в республиках, входящих в состав РСФСР, могут устанавливаться законами этих республик, изданными в соответствии с Конституцией РСФСР и Конституциями республик.
 
    Как следует из п. 3 статьи 23 Земельного кодекса РСФСР районные (городские, в административном подчинении которых находится район) Советы народных депутатов изымают на основании статьи 39 настоящего Кодекса, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки из всех земель в границах района.
 
    Как следует из материалов дела, согласно Свидетельству о праве собственности на землю от 03.12.1992 №195 Уваровскому леспромхозу предоставлено 174321 кв.м под промышленные и административные здания и сооружения (л.д.34, т.1).
 
    До настоящего времени указанный  акт не отменен, не оспорен в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 20 Земельного Кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    Исходя из изложенного суд делает вывод, что земельный участок предоставлен истцу в соответствии с действовавшим в момент предоставления участка законодательством, права на земельный участок удостоверены надлежащим образом.
 
    Как следует из представленного в дело письма ФГУП «Рослесинфорг» от 15.10.2013часть площади земельного участка с КН 50:18:0020202:43 расположена на землях лесного фонда, квартал 105 Колоцкого участкового лесничества Бородинского лесничества ГКУ МО «Мособллес» Комитета лесного хозяйства Московской области (л.д. 217, т. 5).
 
    В соответствии со статьей 4 Земельного кодекса РСФСР в соответствии с основным целевым назначением все земли РСФСР подразделяются на:
 
    1) земли сельскохозяйственного назначения;
 
    2) земли населенных пунктов (городов, поселков и сельских населенных пунктов);
 
    3) земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения;
 
    4) земли природоохранного, природно - заповедного, оздоровительного, рекреационного и историко - культурного назначения;
 
    5) земли лесного фонда;
 
    6) земли водного фонда;
 
    7) земли запаса.
 
    Отнесение земель к указанным в статье 4 настоящего Кодекса категориям и перевод их из одной категории в другую производятся в связи с изменением целевого назначения земель и в случаях, предусмотренных законодательством РСФСР, местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией при изъятии и предоставлении земель (статья 5 Земельного кодекса РСФСР).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка с КН 50:18:0020202:43 (предыдущий номер 50:18:0020202:0020) номер внесен  в ГКН 03.12.1992, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под производственные и административные здания и сооружения, правообладатель – Уваровский леспромхоз, собственность, граница земельного участка состоит из 5 контуров (л.д. 44, т.1).
 
    Кадастровый учет земельных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", статьями 5, 7 которого предусмотрено, что сведения о земельном участке как об объекте недвижимости - не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер, описание местоположения его границ, сведения о лесах, водных объектах, иных природных объектах, расположенных в его границах, категория земель, к которой он отнесен, его разрешенное использование, содержатся в государственном кадастре недвижимости.
 
    Таким образом, надлежащим доказательством отнесения земельного участка к той или иной категории, вида его разрешенного использования и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимости.
 
    Как следует из положений статей 83 и 101 Земельного кодекса Российской Федерации земли населенных пунктов и земли лесного фонда являются разными категориями земель. Земельный участок, относящийся к одной категории, не может одновременно являться и участком другой категории.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка с КН 50:18:0020202:43 (л.д. 44,т.1), дата внесения номер а в ГКН 03.12.1992, участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование – под производственные и административные здания и сооружения, граница состоит из 5 контуров.
 
    Согласно части 3 статьи 4.1 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. ст. 81 - 83 Лесного кодекса Российской Федерации, по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими ч. 1 ст. 69 Лесного кодекса Российской Федерации. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра.
 
    Согласно ч.1 статьи 69 Лесного кодекса Российской Федерации, при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.
 
    В качестве доказательств установления границ спорного лесного участка со стороны ответчиков представлен чертеж лесного участка (л.д. 220, т.5).
 
    Частью 2 статьи 110 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Данные о границах земель лесного фонда заносятся в государственный земельный кадастр.
 
    Доказательств постановки лесного участка Колоцкого участкового лесничества Бородинского лесничества в материалы дела не представлено, сведений из ФГБУ «ФКП Росреестра» о пересечении границ лесных участков с границами земельного участка с КН 50:18:0020202:43 в деле не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
 
    Согласно статье 35 Закона о кадастре недвижимости кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании договора подряда, а в случаях, предусмотренных законодательством, на основании определения суда.
 
    Согласно кадастровому паспорту от 21.07.2008 площадь земельного участка с КН 50:18:0020202:43 составляла 174321 кв.м. (л.д. 55,т.1).
 
    Как следует из заключения кадастрового инженера, содержащимся в межевом плане, являющемся частью кадастрового дела, представленного в материалы дела, по фактическому пользованию площадь земельного участка составляет 120519 кв.м, участок находится в собственности более 17 лет и используется по назначению. На участке имеются хозяйственные постройки. ЗАО «Уваровский лесрпромхоз» выразил согласие на уменьшение площади земельного участка с КН 50:18:0020202:43  (л.д. 69, т.1).
 
    В кадастровом деле, представленном в материалы дела, имеется согласие на уменьшение площади земельного участка от 29.11.2011 (л.д. 81, т.1).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка с КН 50:18:0020202:43 площадь участка в настоящий момент составляет 120519+/-243 кв.м.
 
    Согласно письму Администрации городского поселения Уваровка от 18.10.2013 в соответствии с публичной кадастровой картой Московской области земельный участок с КН 50:18:0020202:43 расположен в границах рабочего поселка Уваровка, земли лесного фонда на земельном участке отсутствуют (л.д. 33,т.4).
 
    На основании Постановления Главы городского поселения Уваровка «О вынесении проекта генерального плана городского поселения Уваровка Можайского муниципального района Московской области на публичные слушания» от 07.03.2013 №53, проведены публичные слушания с 17.04.2013 по 25.04.2013.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с Генеральным планом городского поселения Уваровка Можайского муниципального района Московской области, разработанным ГУП МО «НИиПИ градостроительства», земельный участок с кадастровым номером 50:18:0020202:43  в существующих на данный момент границах входит в границы населенного пункта рабочего поселка Уваровка.
 
    Согласно Схеме территориального планирования Можайского муниципального района утвержденного Решением Совета депутатов Можайского муниципального района Московской области от 28.12.2012 № 536/2012-Р «Об утверждении схемы территориального планирования Можайского муниципального района Московской области» земельный участок находится в границах Можайского муниципального района.
 
    Исходя из изложенного, суд счел, что доказательств принадлежности спорного земельного участка к землям лесного фонда в дело не представлено, материалами дела подтверждено, что земельный участок с КН 50:18:0020202:43 относится к землям поселений.
 
    Как следует из материалов дела, ЗАО «Уваровский леспромхоз» в результате приватизации, на основании судебных актов стал собственником здания детского сада площадью 469,50 кв.м (л.д. 1,т.2), здания служебно-бытовых помещений, общая площадь 184,90 кв.м (л.д. 4, т.2), здания РММ, площадью 385,4 кв.м (л.д.7, т.2), здания цеха по переработке низкосортной древесины, площадью 916 кв.м (л.д. 10,т.2), подъездной дороги, площадью 6515 кв.м (л.д. 13,т.2), здания автогаража площадью 563,5 кв.м (л.д. 16,т.2), здания бани сухого пара, общей площадью 140,90 кв.м (л.д. 19,т.2), здания цеха хвойно-витаминной муки, площадью 210, 5 кв.м (л.д. 22, т.2), здания котельной нижнего склада, площадью 157,40 кв.м (л.д. 25,т.2), здания цеха лесотаропиления, площадью 771,20 кв.м, здания магазина площадью 304,8 кв.м (л.д. 31, Т.2), здания столовой-магазина площадью 303,60 кв.м (л.д. 34, т.2), здания трансформатора нижнего склада ТМ-400 площадью 99 кв.м (л.д. 37,т.2), дороги к хвойно-витаминному цеху площадью 1454 кв.м (л.д. 40,т.2), здания столярки и токарни площадью 175,4 (л.д. 43,т.2), подкрановых путей площадью 1170 кв.м (л.д. 46,т.2), здания магазина ОРСа (л.д. 49,т.2), здания автогаража каменного площадью 579,6 кв.м (л.д. 56,т.2), которые находились на спорном земельном участке на момент выдачи Уваровскому леспромхозу Свидетельства о праве собственности 1992 года. Как следует из текста Свидетельства, земля истцу предоставлена под промышленные и административные здания и сооружения.
 
    Определением суда от 14.03.2014 по настоящему делу назначена землеустроительная экспертиза, перед экспертом поставлены следующие вопросы:
 
    1) имеется ли наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0020202:43 с участками с кадастровыми номерами 50:18:0030228:259 и 50:18:0030216:96?
 
    2). Находятся ли на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0020202:43 следующие объекты недвижимости:
 
    1)   Железнодорожный      путь      широкой      колеи,      кадастровый      номер: 50:18:19:00574:001;
 
    2)   Здание котельной нижнего склада, кадастровый номер: 50-50-18/021/2005-232;
 
    3)   Здание    служебно-бытовых    помещений,    кадастровый    номер:    150-50-18/021/2005-229;
 
    4)   Здание цеха по переработке низкосортной древесины, кадастровый номер: 50-50-18/021/2005-233;
 
    5)   Здание  цеха  по  обработке  пиломатериала,   кадастровый  номер:   150-50-18/021/2005-230;
 
    6)   Здание цеха лесотаропиления, кадастровый номер: 50-50-18/021/2005-231;
 
    7)   Подкрановые пути, кадастровый номер: 50-50-18/059/2012-342;
 
    8)   Здание трансформатора нижнего склада ТМ-400, кадастровый номер: 50-50-18/071/2011-117;
 
    9)   Подъездная дорога, кадастровый номер: 50-50-18/004/2011-230;
 
    10)  Здание магазина, кадастровый номер: 50-50-18/047/2011-212;
 
    11)  Здание столовой-магазина, кадастровый номер: 50-50-18/021/2005-206;
 
    12)  Здание    цеха    хвойно-витаминной    муки,    кадастровый    номер:    50-50-18/047/2011-213;
 
    13)  Дорога к хвойно-витаминному цеху, кадастровый номер: 50-5018/059/2012-341;
 
    14)  Здание столярки и токарни общей площадью, кадастровый номер: 50-50-18/047/2011-214;
 
    15)  Здание РММ (ремонтно-механические мастерские), кадастровый номер: 50-50-18/004/2011-229;
 
    16)  Здание автогаража кирпичного, кадастровый номер: 50-50-18/048/2010-231;
 
    17)  Здание автогаража каменного, кадастровый номер: 50-50-18/048/2010-230;
 
    18)  Здание детского сада, кадастровый номер: 50-50-18/020/2006-197;
 
    19)  Здание бани сухого пара, кадастровый номер: 50-50-18/021/2005-228?
 
    3). Имеются ли на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0020202:43 иные объекты недвижимости?
 
    4). Является ли площадь и границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0020202:43 необходимым для обслуживания и эксплуатации вышеназванных объектов недвижимости или для обслуживания и эксплуатации вышеназванных объектов необходим земельный участок иной площади и в иных границах?
 
    5). Имеются и на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0020202:43 лесные насаждения?
 
    Согласно поступившему  в дело экспертному заключению от 15.04.2014 наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0020202:43 с участками с кадастровыми номерами 50:18:0030228:259 и 50:18:0030216:96 не имеется; на спорном земельном участке находятся вышеперечисленные  объекты недвижимости за исключением здания трансформатора, здания магазина; иных объектов недвижимости не имеется; площадь и границы земельного участка с КН 50:18:0020202:43 являются достаточными для эксплуатации вышеназванные объектов недвижимости; лесных насаждений на данном земельном участке не имеется.
 
    В экспертном заключении от 15.04.2014 отражено, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, из приложенных к экспертному заключению документов следует, что эксперт обладает надлежащей квалификацией по проведению землеустроительных экспертиз,  в заключении содержатся выводы по всем поставленным судом вопросам, оснований для признания данного экспертного заключения не соответствующим нормам законодательства не имеется, в связи с чем суд принимает выводы судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства.
 
    В соответствии с п.3 ст.35 ЗК РФ собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные п.1 ст.36 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.  Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом и федеральными законами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Как разъяснено в пункте 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
 
    Как следует из письма Межрайонной инспекции ФНС №21 по Московской области (л.д. 162,т.3), истец является плательщиком земельного налога в отношении спорного земельного участка.
 
    В материалы дела не представлено доказательств, что на момент предоставления, а также в период владения и пользования спорным земельным участком с 1992 года на земельный участок с КН 50:18:0020202:43 имелись правопритязания.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждено, что земельный участок с КН 50:18:0020202:43 относится к землям поселений, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с 1992 года, использует его под указанные в свидетельстве 1992 года цели, уплачивает налоги.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец доказал наличие права собственности на земельный участок с КН 50:18:0020202:43 .
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При рассмотрении дела истцом заявлено ходатайство об отнесении судебных расходов по делу на истца.
 
    Часть 4 статьи 110 АПК РФ предоставлено право сторонам изменять вышеназванные положения части 1 указанной статьи процессуального законодательства. Так, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Ответчики против возложения судебных расходов на истца независимо от результата рассмотрения дела, не возражали.
 
    При таких условиях суд считает возможным отнести судебные расходы, понесенные при рассмотрении настоящего дела, в том числе расходы на экспертизу, на истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковое требование удовлетворить.
 
    Признатьправо собственностиза ЗАО «Уваровский леспромхоз» (ОГРН 1025003471668; ИНН 5028001740) на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0020202:43, площадью 120519 кв.м, расположенного в Московской области, Можайском районе, рп. Уваровка.
 
    2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                              Богатина Ю.Г.