Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7432/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
09 апреля 2014года Дело №А41-7432/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "Мосэнергосбыт"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ООО "ТехЦентр-Плюс"(ИНН 5027128053, ОГРН 1075027014600) о взыскании 15663,16руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЦентр-Плюс» (ответчик) о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 60508378 от 01.09.2011 за период сентябрь-октябрь 2013 года в размере 15 314, 59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока оплаты в размере 348, 57 руб.
В соответствии с гл. 29 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв не представил.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором энергоснабжения № 60508378 от 01.09.2011 истец, выполняя свои обязательства, в период с сентября по октябрь 2013 года осуществил ответчику услуги по поставке электрической энергии. Факт поставки подтвержден счетами, счетами-фактурами.
В нарушение ст.ст. 309,310,486,539,544 ГК РФ и условий договора о порядке и размере платы, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплату не произвел, задолженность составляет 15 314,59 руб.
Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с неисполнением обязательств по оплате истцом ответчику начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых, за пользование чужими денежными средствами в сумме 348, 57 руб. за период с 21.10.2013г. по 12.02.2014г. Расчет судом проверен, признан правильным.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленной ему электроэнергии, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности и процентов в указанном размере за заявленный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ТехЦентр-Плюс"в пользу ОАО "Мосэнергосбыт"задолженность в размере 15 314, 59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348, 57 руб.и судебные расходы по оплате госпошлины 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.Ю.Бондарев
