Дата принятия: 02 мая 2014г.
Номер документа: А41-7425/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-7425/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО «Мосэнергосбыт»
к СТ «Спутник-1»
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СТ «Спутник-1» о взыскании задолженности в размере 242.166 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.606 руб. 20 коп..
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и Садоводческим товариществом «Спутник-1» (Абонент) заключен Договор энергоснабжения № 90068711 от 20.12.2006г., на основании которого МЭС обязано поставить электрическую энергию (мощность) Абоненту (с учетом его Субабонентов) в объеме и в порядке, установленными Договором энергоснабжения, а Абонент обязуется надлежащим образом произвести оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора за октябрь 2013 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии в количестве 70598 кВт.ч. на сумму 242.166 руб. 16 коп..
Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждается счетом, счетом-фактурой.
В соответствии с Приложением «Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность» к Договору Садоводческое товарищество «Спутник-1» в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, обязалось оплачивать стоимость фактически потребленной электрической энергии в расчетном периоде.
Однако потребленная электроэнергия за указанный период ответчиком не оплачена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 242.166 руб. 16 коп..
Отношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
В нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 242.166 руб. 16 коп..
Также истцом было заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.606 руб. 20 коп..
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо; в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с прилагаемым расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой в оплате электрической энергии за период с 21.11.2013г. по 12.02.2014г. заявлена ко взысканию в размере 4.606 руб. 20 коп. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
Расчет процентов проверен судом и признан правильным и обоснованным, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в размере 7.935 руб. 45 коп. относятся на ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Садоводческого товарищества «Спутник-1» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» основной долг в размере 242.166 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.606 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в размере 7.935 руб. 45 коп..
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.О.Петрова
