Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-7410/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107996, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва
«05» мая 2014 года Дело № А41-7410/2014
29 апреля 2014 года объявлена резолютивная часть определения.
05 мая 2014 года определение суда изготовлено в полном объёме.
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,
протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «РосМонтажСтрой» (далее – ООО «РосМонтажСтрой», истец),
к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ПРОМ» (далее – ООО «АЛЬФА-ПРОМ», ответчик),
о взыскании задолженности по договору поставки от 17.07.2012 года.
при участии в судебном заседании:
- от истца – не явился (надлежаще извещён),
- от ответчика– представитель ЧЕХОВСКАЯ А.Р. (данные указаны в протоколе).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РосМонтажСтрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «АЛЬФА-ПРОМ» о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 17.07.2012 года в размере 887.500 рублей (основной долг), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86.257 рублей 71 копейки, государственной пошлины в размере 22.475 рублей.
Истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, свою явку для участия в судебном заседании не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в отсутствие явки представителя истца в судебное заседание.
В ходе судебного разбирательства судом по делу установлено, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, а именно, не представлены доказательства направления в адрес ответчика претензии перед подачей искового заявления в арбитражный суд и ее получения ответчиком.
Согласно п. 5.2. договора поставки б/н от 17.07.2012 года, стороны установили обязательный претензионный порядок разрешения спора. Претензия должна быть предъявлена в письменной форме. Претензии, возникающие по настоящему договору, должны быть предъявлены в течение двух месяцев после возникновения основания для их предъявления. Датой предъявления претензии является дата почтового ведомства о принятии письма к отправлению. Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть в течение десяти календарных дней с даты ее получения – (л.д. 10-14).
Из исследованной в суде копии претензии от 19.02.2013 года усматривается, что настоящая претензия не подписана генеральным директором ООО «РосМонтажСтрой» БОЯРКИНЫМ А.О., и направлена в ООО «АЛЬФА-ПРОМ» по адресу: 109428, город Москва, Рязанский проспект, дом 8А, корп. 14 – (л.д. 20).
Однако, 19.02.2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись об изменении место нахождения ответчика, о чём выдано Свидетельство Межрайонной ИФНС России № 46 по городу Москве серии 77 № 016002353. Новый адрес местонахождения ООО «АЛЬФА-ПРОМ» - 129110, город Москва, проспект Мира, дом 52, стр. 3, пом. 1.
Таким образом, по состоянию на 20.02.2013 года у ответчика был другой адрес его местонахождения, данные о котором внесены в ЕГРЮЛ.
Согласно представленной ответчиком копии Листа записи ЕГРЮЛ, ООО «АЛЬФА-ПРОМ» (ОГРН 1087746945417) на 08.04.2014 года зарегистрировано по новому адресу: 129090, город Москва, улица Щепкина, дом 25/20. Руководителем исполнительного органа юридического лица является КОСТИКОВ А.С.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюдён претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрениягосударственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 148, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РосМонтажСтрой» (дело № А41-7410/2014) оставить без рассмотрения в порядке п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «РосМонтажСтрой» справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 22.475 рублей, уплаченной по платёжному поручению № 248 от 31.10.2013 года в Московском банке ОАО «Сбербанк России».
Настоящее определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Адрес для корреспонденции: 107996, гор. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (495) 661-30-05.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Информацию о движении дела в суде апелляционной инстанции можно узнать на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет www.10aas.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также получить у специалиста/секретаря по телефону: (499) 975-17-37 - с 14.00 часов до 15.00 часов. Факс 1 судебного состава: (499) 975-17-25.
Для оперативной связи (за исключением совершения процессуальных действий) лица, участвующие в арбитражном процессе, могут воспользоваться электронной почтой помощника судьи Хазова О.Э.: p_hazova@asmo.arbitr.ru. Ссылка на номер дела в теме сообщения обязательна.
СУДЬЯ О.Э. ХАЗОВ
