Определение от 25 апреля 2014 года №А41-7408/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7408/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    «25» апреля 2013 г.                                                                       Дело № А41-7408/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Торосян М. Г., рассмотрев исковое заявление общества  ограниченной ответственностью «РЕПРОСВЕТ» (ИНН 5022090705, ОГРН 1085022001790) к индивидуальному предпринимателю Ламаш Николаю Николаевичу о взыскании 43932 руб. 50 коп.и приложенные к заявлению документы,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РЕПРОСВЕТ» (ИНН 5022090705, ОГРН 1085022001790) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ламаш Николаю Николаевичу о взыскании 40000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа №1 от 20.08.2012 г. и 3932 руб. 50 коп. пени.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2014 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным п.9 ч. 1 ст. 128 АПК РФ (не приложена выписка из ЕГРИП в отношении ответчика и приложена старая выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца).
 
    Истцу было предложено в срок до 17.03.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Конверт с определением об оставлении искового заявления без движения вернулся в адрес суда с отметкой почтового органа об истечении срока хранения, что в силу ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением истца.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, так и не были устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Исковое заявление ООО «РЕПРОСВЕТ» возвратить истцу.
 
    Возвратить ООО «РЕПРОСВЕТ» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 16 от 16.01.2014 г.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложения: Исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе справка на возврат государственной пошлины, на 21 листе.
 
 
    Судья                                                                                                         М. Г. Торосян
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать