Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А41-7404/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: А41-7404/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А41-7404/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1177113 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-16743 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Компания Территория» (далее – должник) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2018 по делу № А41-7404/16 Арбитражного суда Московской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделками совершенных в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» (далее – общество «Башнефть-Полюс») соглашений об отступном, оформленных актом № 3 от 17.05.2016 на сумму 6 520 675 руб. 61 коп. и актом № 4 от 21.04.2016 на сумму 616 099 руб. 79 коп., и применении последствий недействительности сделок. Определением суда первой инстанции от 20.11.2017 заявление удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.04.2018 определение от 20.11.2017 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 18.07.2018 оставил постановление от 13.04.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в признании сделок недействительными, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из того, что фактически должником осуществлен возврат неиспользованных в строительно-монтажных работах материалов. Судом учтено, что спорные товарно-материальные ценности в силу пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации находятся в залоге у общества «Башнефть-Полюс», а также установлено совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ГРОСС



БАНК АЮСОЛЮТ



Дольная Надежда Федоровна







Зенаишивили Хвича Иосифович







Овчинников Сергей Васильевич



ИП Ип Ткачев Евгений Викторович



УФССП России по Московской области





Домодедовский ГОСП УФСС России по Московской области



АО Акционерный Коммерческий Банк "Новикомбанк"





ИФНС РФ по г.о. Домодедово МО





АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



ОАО "Альметьевский завод железобетонных изделий"



АО "Работы Взрывные Специальные"



ООО "БАШНЕФТЬ - ПОЛЮС"



АО "ОЛФ Факторинг"



ЗАО "Компания Территория"





ОАО "Аэропорт Сургут"





ООО "Формула ИТ"



ООО "Монтаж "Набережночелнинский крановый завод"



ЗАО "Сплайн-Центр"



ООО "Интегра-Бурение"



ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"



ООО "Норд-Даймонд"



ООО "Промтранс-А"



ООО "РТ-капитал"





ОАО "ПРП"



ООО "Арктикатрансэкскавация"



ООО "ГалаОйл"



ООО "ЕвроМеталл"



ООО "Соболь"



ООО "Стройсистема"



ООО "Техстройкаскад"



ООО "Томаск"



ООО "Энергостройгрупп"



ООО "Ямалстройгрупп" Ответчики:
























Домодедовский ГОСП УФССП России по МО

























ЗАО "Компания Территория"





ООО "Строительная компания" Иные лица:








Дронов Валерий Михайлович



Жихарев Евгений Александрович





Зыков Алексей Александорович



НП СРОАУ СЕМТЭК















ИФНС России по г. Домодедово Московской области





Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица"





































АО "Норильскгазпром"























АО ""Таймыргаз"



К/у Жихарев Е А Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А41-7404/2016Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А41-7404/2016Определение от 1 ноября 2018 г. по делу № А41-7404/2016Определение от 22 октября 2018 г. по делу № А41-7404/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать