Решение от 11 апреля 2014 года №А41-7377/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    10 апреля 2014года                                                                                    Дело № А41-7377/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 апреля2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Севостьяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Колесниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»
 
    к Открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Деденево»
 
    о взыскании 3 860 670 руб. 72 коп.
 
    при участии в заседании: стороны не явились, извещены;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «МЭС» обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «ЖКХ городского поселения Деденево» о взыскании 3 731 563 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 129 107 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    Определением суда от 09.07.2013г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А41-31197/13 и № А41-54222/12.
 
    Определением суда от 20.02.2014г. производство по делу возобновлено.
 
    В заседание стороны не явились, о его дате и времени извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии участвующих лиц в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «МЭС» («энергоснабжающая организация») и МУП «ЖКХ городского поселения Деденево» («абонент») был заключен договор энергоснабжения № 90336704 от 01.06.2011г., по условиям которого  ОАО «МЭС» приняло на себя обязательства по поставке электрической энергии (мощности) в определенную соглашением сторон точки поставки энергии, а абонент - обязательство по приему и оплате потребленной энергии.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что фактический объем потребленной абонентом энергии определяется средствами измерений.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.2 договора, сведения о фактическом объеме потребленной абонентом электрической энергии (мощности) за расчетный месяц представляются абонентом по форме «Отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)».
 
    В силу пункта 4.7 договора, по окончании расчетного периода энергоснабжающая организация предъявляет абоненту акт приема-переда электрической энергии, а также счет-фактуру и счет.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрен срок его действия по 31.12.2011г., а также условие о его ежегодной пролонгации в случае, если за 30 дней до срока истечения его действия ни одна из сторон письменно не заявит о его изменении либо расторжении.
 
    Порядок оплаты потребленной энергии установлен в Приложении № 5 к договору, согласно которому в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной электроэнергии (мощности) и ранее произведенной оплатой.
 
    24.08.2012г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности МУП «ЖКХ городского поселения Деденево» в связи с реорганизацией в форме преобразования в ОАО «ЖКХ городского поселения Деденево».
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что потребленная ответчиком за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. электроэнергия не была оплачена в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 731 563 руб. 12 коп.
 
    В подтверждение данного довода, истцом представлены выставленные ответчику счета № 51805 от 31.10.2012г., № 56261 от 30.11.2012г. и № 59179 от 31.12.2012г., а также счета-фактуры.
 
    Возражая в отношении заявленных требований и заявляя ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, ответчик указал на необоснованное включение в стоимость электроэнергии, выставленной к оплате со стороны ОАО «МЭС», стоимости услуг по ее передаче. При этом ответчик ссылается на акты разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности, подписанные с ООО «Фонте Аква», МУП «Деденевское ЖКХ» и ФГУП «Калан имени Москвы», согласно которым на балансе указанных лиц находятся трансформаторные подстанции, через которые присоединены объекты ответчика и осуществляется передана приобретаемой у истца электроэнергии. Таким образом, по мнению ответчика, услуги по передаче электроэнергии в зоне балансовой принадлежности сетей указанных не должны быть оплачены со стороны ОАО «ЖКХ городского поселения Деденево».
 
    Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А41-54222/12, арбитражными судами дана правовая оценка доводам ответчика в указанной части. Производство по делу № А41-31197/13 прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разрешая данный спор, арбитражный суд руководствуется следующим.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012№ 442 (далее – Основные положения № 442) электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):
 
    договор энергоснабжения;
 
    договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
 
    В соответствии с пунктом 28 Основных положений № 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Пунктом 29 Основных положений № 442 введено определение договора купли-продажи электрической энергии. Так, по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).
 
    В соответствии с положениями пункта 78 Основных положений № 442 расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что:
 
    стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг,     оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;
 
    стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.
 
    Исходя из системного толкования названных пунктов Основных положений № 442 следует, что обязательным условием договора энергоснабжения является обязанность гарантирующего поставщика обеспечить процесс передачи энергии по сетям, принадлежащим на праве собственности (или ином законном основании) гарантирующему поставщику и (или) третьим лицам, в том числе территориальной сетевой организации.
 
    Пунктом 29 Основных положений № 442 установлено специальное правило: исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи электрической энергии осуществляется не ранее заключения потребителем договора оказания услуг по ее передаче.
 
    В свою очередь, при заключении договора купли-продажи электроэнергии на потребителя возлагается обязанность самостоятельно урегулировать вопросы, связанные с передачей электрической энергии, посредством заключения договора оказания услуг по передаче энергии с владельцами сетей.
 
    Согласно абзацу 25 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть В соответствии с положениями пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861,собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.
 
    Такие лица вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии после установления для них тарифа на эти услуги.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств того, что потребляемая им электроэнергия в рамках рассматриваемого договора энергоснабжения передается посредством электросетей какой-либо сетевой организации, зарегистрированной в соответствующем реестре. ООО «Фонте Аква», МУП «Деденевское ЖКХ» и ФГУП «Канал имени Москвы» не являются сетевыми организациями (доказательств обратного не представлено), с учетом чего не вправе требовать платы за переток электроэнергии через их сети, с учетом чего обязанность по оплате стоимости ее передачи в рассматриваемом случае не может быть возложена на данных лиц. Следовательно, спорный договор является договором энергоснабжения, и услуги по передаче электроэнергии должны быть оплачены энергоснабжающей организации, т.е. ОАО «МЭС».
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, что указывает на фактическое признание наличия долга.
 
    Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты электроэнергии, истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2013г. по 17.01.2013г. в сумме 129 107 руб. 60 коп. Расчет процентов судом проверен, с учетом соглашения сторон о сроках оплаты электроэнергии признан правильным; ответчиком данный расчет также не оспорен.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    При подаче иска уплачена госпошлина на сумму 84 012 руб. 03 коп. (с учетом произведенного зачета). Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Деденево» (ИНН 5007083703, зарегистрировано 24.08.2012г.) в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, зарегистрировано 01.04.2005г.)3 731 563 руб. 12 коп. долга, 129 107 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 42 303 руб. 35 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                        Н.В. Севостьянова