Решение от 08 апреля 2014 года №А41-7372/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7372/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                                                                                                   Дело №  А41-7372/14
 
    «08» апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Торосян М. Г.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО СК «Цюрих» к ООО «Росгосстрах»
 
    о взыскании 50022 руб. 92 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ООО СК «Цюрих») (ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 50022 руб. 92 коп. ущерба.
 
    Иск заявлен на основании ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что им на основании договора страхования в связи с причинением страхователю вреда было выплачено страховое возмещение в сумме 131905 руб. 20 коп., которое ответчиком, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда, должно быть возмещено с учетом износа транспортного средства в размере 109095 руб. 39 коп., однако оплачено только в сумме 59072 руб. 47 коп.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ. Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными.
 
    Материалами дела установлено, что 04.08.2013 г. произошло ДТП с участием автотранспортных средств Форд, государственный регистрационный знак х953му47, под управлением Максимова А. В. и Тойота, государственный регистрационный знак а853са178, под управлением Волкова И. А.
 
    В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.08.2013 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 04.08.2013 г. виновным в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое повлекло причинение имущественного вреда, признан Максимов А. В.
 
    В результате данного ДТП транспортному средству Тойота были причинены механические повреждения.
 
    Согласно страховому полису № ДСТ-0001929427 от 25.01.2013 г. данный автомобиль на момент ДТП был застрахован от ущерба, угона в ООО СК «Цюрих».
 
    На основании данного договора страхования ООО СК «Цюрих» организовало и оплатило в счёт страхового возмещения ремонт повреждённого транспортного средства в сумме 131905 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 211309 от 06.11.2013 г.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).
 
    При этом статьёй 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии риск гражданской ответственности Максимова А. В. – водителя транспортного средства Форд, на момент причинения имущественного вреда был застрахован по страховому полису ВВВ № 0194068056 в ООО «Росгосстрах».
 
    Согласно п. 63 «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263,размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего – повреждения имущества потерпевшего, определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Из материалов дела следует, что стоимость ремонта транспортного средства  Тойота с учетом износа составляет 109095 руб. 39 коп., однако ответчиком была произведена оплата в сумме 59072 руб. 47 коп., оставшаяся сумма выплачена не была.
 
    Доказательств несоответствия заявленных истцомтребований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 50022 руб.        92 коп. страхового возмещения и 2000 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 52023 руб. 84 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               М. Г. Торосян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать