Решение от 14 апреля 2014 года №А41-7355/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014года                                                                   Дело №А41-7355/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Панкратьева
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ППМ-БИВ"
 
    к Общество с ограниченной ответственностью "Авдеевское"
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "ППМ-БИВ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Авдеевское" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар  по договору купли-продажи  от 01.04.2010 № 1 в размере 239 340 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Между ООО «ППМ-БИВ» ООО «Авдеевское» 01.04.2010 был заключен договор № 1 купли-продажи товаров, предметом которого являются права и обязанности сторон по поставке Истцом товара (сельскохозяйственного сырья) Ответчику и их оплате последним.
 
    Поставка сельскохозяйственного сырья (Премикс) осуществлялась Истцом партиями по заявкам Ответчика, оформляемыми спецификациями, подписанными сторонами Договора.
 
    Во исполнение условий заключенного Договора ООО «ППМ-БИВ» на основании спецификаций осуществляло поставку Ответчику сельскохозяйственного сырья (Премикс), что подтверждается, товарными накладными, которые подписаны представителями сторон Договора и скреплены печатями организаций на общую сумму 967590,00 руб., которые представлены в материалы дела.  При этом ООО «Авдеевское» осуществило оплату лишь на сумму 728250,00 руб., что подтверждается платежными поручениями Ответчика, представленными в материалы дела.
 
    В результате неисполнения договорных обязательств, у Ответчика образовалась задолженность в размере 239340,00 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.12.2012, подписанным сторонами Договора
 
    Ответчик письмом от 10.12.2012 № 244 предоставил график погашения образовавшейся задолженности, согласно которому задолженность должна была быть погашена в феврале 2012 года.
 
    Однако образовавшаяся задолженность не погашена Ответчиком до настоящего времени. 
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
 
    В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено договором.
 
    До настоящего времени товар не оплачен, сумма основного долга составляет 239 340 рублей, доказательств оплаты товара суду не представлено. Наличие задолженности у ответчика также подтверждается актом сверки, представленным в материалы от 03.12.2012, подписанным между истцом и ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Вместе с тем, ответчик своих возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании имеющихся в материалах дела доказательств, а также с учетом заявленных в качестве правового обоснования норм законодательства, суд считает, что заявленные требования  обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авдеевское"в пользу Общества  с ограниченной ответственностью "ППМ-БИВ"задолженность  за поставленный товар  по договору купли-продажи  от 01.04.2010 № 1 в размере 239 340 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 786 рублей 80 копеек.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.А.Панкратьева