Определение от 24 марта 2014 года №А41-7344/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А41-7344/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    24 марта 2014года                                                                 Дело №А41-7344/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.В.Афанасьева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области
 
    к ЗАО «Катюша»
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской областиобратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЗАО «Катюша» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    Определением суда от 12.02.2014 года заявление оставлено без движения до 12.03.2014 года, так как подано с нарушением требований, предусмотренных  ч. 2 ст. 204, п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к заявлению не было приложено  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
 
    кзаявлению не была приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (заявления).
 
    19.03.2014 года от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.
 
    Однако, заявитель представил только копию заявления с отметкой о ее получении представителем общества.
 
    Доверенность на Кубарева И.И. от 09.01.2014 года № 15/27-19, в  суд не представлена.
 
    Следовательно, определение суда от 12.02.2014 года заявителем в установленный срок не исполнено.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление и приложенные к нему документы на  46 листах.
 
 
    Судья                                                                              М.В. Афанасьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать