Определение от 28 февраля 2014 года №А41-7322/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-7322/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Москва
 
 
    21 февраля 2014 г.
 
Дело № А41-7322/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Щукин А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройКомм» (далее – общество «СтройКомм»)                            о признании должника – открытого акционерного общества «Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог»)               (далее – общество «Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог») (ИНН 5000001691, ОГРН 1035002000450) банкротоми приложенные к нему документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    обществом «СтройКомм» при подаче заявления не соблюдено требование п. 3 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу которого к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте, должна быть приложена заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу.
 
    Между тем на приложенной к заявлению копии решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2013 по делу № А 14-714/2013 отсутствует  отметка о вступлении его в законную силу.
 
    Заверенная арбитражным судом (кредитором) копия судебного акта вышестоящей инстанции (или его резолютивной части) об оставлении названного решения без изменения не представлена (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Кроме того, к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Дворникова А.А. на подписание поданного заявления.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 128, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление общества «СтройКомм»о признании общества «Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог» оставить без движения.
 
    Предложить заявителюустранить указанные недостатки и представить соответствующие документы в срок до «26» марта 2014 г.
 
    Заявителю разъясняется, что, в соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ, запрашиваемые документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом арбитражному суду телеграммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, данное заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю применительно ч. 4 ст. 128 АПК РФ.
 
    Копию данного определения направить заявителю и должнику.
 
 
Судья
 
 
    А.И. Щукин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать