Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7312/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
14 апреля 2014 года Дело №А41-7312/2014
Резолютивная часть оглашена 14 апреля 2014г.
Полный текст изготовлен 14 апреля 2014г.
Арбитражный суд Московской областив составе судьи В.А. Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С. Мазманяном,
рассмотрев в судебном заседании делу по иску
Общества с ограниченной ответственностью «АгроУслуги»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Авангард»
о взыскании денежной суммы,
при участии в заседании:
от истца – Еремеев П.А., по доверенности от 04.01.2014г.,
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АгроУслуги» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Группа Авангард» о взыскании 1 350 750 руб. 68 коп. долга, 788 592 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом и 334 986 руб. неустойки в рамках договора поставки №137/1 от 09.07.2013г.
Стороны о дате и времени судебного заседания извещены (ст.ст.121, 123 АПК РФ), ответчик не явился, в соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
В судебном заседании истец представил оригинал договора поставки с условием подсудности споров Арбитражному суду г.Москвы.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, спор возник в результате ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате товара в раках договора поставки №137/1 от 09.07.2013г.
Вместе с, тем в соответствии с п.4.3 указанного договора в случае невозможности урегулирования споров мирным путем последние разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.
В силу правил ст.37 АПК РФ подсудность, установленная ст.ст. 35, 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом правил ст.ст. 35, 39 АПК РФ настоящий иск подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А41-7312/2014 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Копылов
