Решение от 14 апреля 2014 года №А41-7285/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014года                                                            Дело №А41-7285/14
 
 
 
    Решение вынесено, изготовлено и оглашено 14 апреля 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мясова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добриковым М.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области
 
    к ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России (Сергиево - Посадский филиал)            
 
    о взыскании обязательных платежей и санкций
 
    при участии в заседании:
 
    явка сторон отражена в протоколе судебного заседания
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Сергиево – Посадскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пени в общей сумме 2 423 597 рублей 06 копеек.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России (Сергиево - Посадский филиал) состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество организаций в ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области.
 
    В соответствии пунктами 1, 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учёте».
 
    Налогоплательщик представил в инспекцию налоговые расчеты по налогу на имущество организаций за период полугодия 2013 года и за 9 месяцев 2013 года, в соответствии с которыми был исчислен налог к уплате в общей сумме 2 398 254 рублей 21 копейки.
 
    Однако суммы налога, исчисленные к уплате, не были перечислены в бюджет в установленный законодательством срок, в связи с чем, налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 25 342 рублей 85 копеек, которые также не были им уплачены.
 
    Согласно абзацу 3 пункту 2 статьи 2 Закона Московской области №150/2003-ОЗ от 21.11.2003 «О налоге на имущество организаций в Московской области» авансовые платежи по налогу на имущество по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с момента окончания соответствующего отчетного периода. Согласно пункту 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Налоговым органом, во исполнение требований статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, было предложено налогоплательщику уплатить начисленный налог и пени в добровольном порядке. В порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №9544 по состоянию на 06.08.2013 и №12694 по состоянию на 11.11.2013, куда были включены суммы взыскиваемых пеней. Сроки исполнения требований истекли 16.08.2013 и 21.11.2013 соответственно.
 
    Указанные требования не были своевременно исполнены налогоплательщиком, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, полагает, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России (Сергиево - Посадский филиал) состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области.
 
    Согласно статье 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации, отчетными периодами по налогу на имущество организаций является квартал, полугодие и девять месяцев.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 2 Закона Московской области №150/2003-ОЗ от 21.11.2003 «О налоге на имущество организаций в Московской области» авансовые платежи по налогу на имущество по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с момента окончания соответствующего отчетного периода, аналог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Наличие задолженности по налогу на имущество организаций в заявленных налоговым органом суммах, подтверждается представленными в материалы дела копиями расчетов и требований.
 
    Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.
 
    В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской федерации.
 
    С организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. Лицевые счета открыты бюджетным учреждением.
 
    В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31, взыскание с бюджетных организаций (учреждений) задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Налоговым органом соблюдена процедура взыскания задолженности по налогам с бюджетной организации, а также представлены надлежащие и достаточные доказательства наличия у налогоплательщика непогашенной задолженности по налогам и текущая по пеням.
 
    Следовательно, требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пени за период полугодия и 9 месяцев 2013 года подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 65 «Обязанность доказывания» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Информацией об оплате ответчиком взыскиваемых сумм в добровольном порядке суд не располагает.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области удовлетворить.
 
    2.Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сергиево - Посадский филиал) (107076, город Москва, улица Короленко, 3, 6, ИНН 5077010868, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.09.2002)задолженность по налогу на имущество организаций за периоды полугодия 2013 года и 9 месяцев 2013 года в размере 2 398 254 рублей, пени, начисленные на суммы соответствующей задолженности в размере 25 342 рублей 85 копеек (всего 2 423 597 рублей 06 копеек), взыскать в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение настоящего заявления судом в размере 100 рублей.
 
    3.В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
    Судья                                                                Т.В.Мясов