Решение от 08 мая 2014 года №А41-7282/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    гор. Москва
 
 
    «08» мая 2014 года                                    
 
Дело № А41-7282/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице:
 
    председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь ОКОНОВА А.Э.,
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Теплосеть» (далее – МУП «Теплосеть», истец),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания-ТЕКС» (далее – ООО «ЭК-ТЕКС», ответчик),
 
 
    о взыскании задолженности по договору № 621т  от 01.01.2011 года.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - отистца:  представитель АЛПАТОВА Н.А. (данные указаны в протоколе),
 
    - от ответчика:  представитель ЧЕРПАКОВА Т.Н. (данные указаны в протоколе).
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в сети Интернет.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЭК-ТЕКС» о взыскании 3.688.668 рублей 52 копеек задолженности по договору № 621т от 01.01.2011 года, 32.613 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 41.606 рублей 41 копейки.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора.
 
 
    В ходе рассмотрения дела истцом  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлено ходатайство об увеличении исковых требований вчасти взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 45.879. рублей 19 копеек, а также заявлен письменный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по договору №621т от 01.01.2011 годав размере  3.688.668 рублей 52 копеек.
 
 
    Уточнения исковых требований в части увеличения процентов за пользование чужими денежными средствами  приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе в суде любой инстанции отказаться от иска полностью либо частично. Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявление истца принято.
 
    На основании п. 4 ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу в отношении взыскания с ООО «ЭК-ТЕКС» основного долга в сумме 3.688.668 рублей 52 копеек подлежит прекращению.
 
 
    Представитель истца АЛПАТОВА Н.А. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом принятых судом уточнений.
 
 
    Представитель ответчика ЧЕРПАКОВА Т.Н. против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования, с учетом принятых уточнений, подлежащими удовлетворению.
 
 
    Между МУП «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «ЭК-ТЕКСС»
 
    (потребитель) заключен договор № 621т от 01.01.2011 года на отпуск тепловой энергии /далее – договор/ – (л.д. 15-29) .
 
    Во исполнение условий договора истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги по отпуску тепловой энергии, что подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг) № 2588 от 30.11.2013 года, № 2596 от 30.11.2013 года, № 3002 от 31.12.2013 года, № 3007 от 31.12.2013 года, представленными в материалы дела – (л.д. 35-38).
 
    Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что потребитель в течение трех рабочих дней с момента предоставления теплоснабжающей организацией акта приема-передачи за истекший месяц, обязан направить теплоснабжающей организации подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания. В случае если потребитель не выполняет данное условие, обязательства теплоснабжающей организации по данному договору считаются выполненными в полном объеме и с надлежащим качеством, а акты приема-передачи – надлежащим образом оформленными.
 
 
    Претензий по объему и  качеству оказанных услуг ответчиком не заявлялось.
 
 
    В соответствии с п. 5.4 расчет по договору производится в следующем порядке:
 
    - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 
 
    Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась  задолженность за оказанные услуги по снабжению тепловой энергией  в размере  3.688.668рублей 52 копеек.
 
    Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
 
    Указанное выше обстоятельство послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу части 1 статьи 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Частью 3.1. ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На момент рассмотрения спора по существу задолженность по договору № 621т от 01.01.2011 года погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
 
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик оплатил задолженность с нарушением сроков, установленных договором.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и п. 8.4. договора, по ставке рефинансирования  8,25 % годовых на день подачи иска.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В силу положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга с НДС, правомерного периода просрочки,  с применением надлежащей ставки банковского процента  - 8,25 % годовых (Указание  ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У), действующей на день предъявления иска и на день вынесения решения, проверен судом и является правильным.
 
    Учитывая, что обязанность по оплате не исполнена своевременно и в полном объеме, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на  основании ст. 395 ГК РФ в сумме 45.879 рублей 19 копеек.
 
    Таким образом, требования истца в указанной части  подлежат удовлетворению  в   полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 41.606 рублей 41 копейки.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Теплосеть» от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатпционная компания-ТЕКС» основного долга в размере 3.688.668 рублей 52 копеек. Производство по делу в этой части прекратить в порядке п. 4 ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатпционная компания-ТЕКС» в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Теплосеть» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45.879 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41.606 рублей 41 копейки.
 
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).
 
 
 
    СУДЬЯ
 
О.Э. ХАЗОВ