Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А41-7211/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
г.Москва
11 марта 2014года Дело №А41-7211/13
Определение оглашено 05.03.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Куракина Ю.М,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ай-Ти-Принт» о процессуальном правопреемстве,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «БТК»,
при участии в судебном заседании:
см. протокол судебного заседания
Установил:
Рассматривается заявление ООО «Ай-Ти-Принт» о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ).
Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в опрядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением суда от 16.04.2013 г. в отношении ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания» введена процедура наблюдения.
16.07.2003 года определением Арбитражного суда Московской области требования ООО КБ «Яр-Банк» в размере 9 152 542,37 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «БТК» как требования обеспеченные залогом имущества должника.
В суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ от ООО «Ай-Ти-Принт», в котором заявитель просит произвести замену кредитора – ООО КБ «Яр-Банк» в реестре требований кредиторов ЗАО «БТК» его правопреемником – ООО «Ай-Ти-Принт».
В обоснование указанного заявления в материалы дела представлен договор уступки права требования (цессии) от 14.11.2013 года, уведомление, платежное поручение, акт приема-передачи от 12.12.2013 г.
ООО КБ «Яр-Банк» уступил в полном объеме право требование к должнику ЗАО «БТК» новому кредитору ООО «Ай-Ти-Принт» согласно договору уступки права требования (цессии) от 14.11.2013 года.
Арбитражный суд, давая правовую оценку договору цессии, приходит к выводу о действительности договора и соответствии требованиям гражданского законодательства (главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьям 382-390 ГК РФ).
Таким образом, новым кредитором стало ООО «Ай-Ти-Принт».
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (в том числе уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд полагает возможным произвести замену кредитора – ООО КБ «Яр-Банк» в реестре требований кредиторов ЗАО «БТК» в размере 9 152 542,37 руб.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
Произвести замену кредитора ООО КБ «Яр-Банк» с суммой требования 9 152 542,37 руб. в третей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «БТК» на ООО «Ай-Ти-Принт».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.
Судья Ю.М.Куракин