Определение от 11 марта 2014 года №А41-7211/2013

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А41-7211/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
 
    г.Москва
 
    11 марта 2014года                                           Дело №А41-7211/13
 
 
    Определение оглашено 05.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи  Куракина Ю.М,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  ООО «Ай-Ти-Принт»   о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «БТК»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    см. протокол судебного заседания
 
 
    Установил:
 
 
    Рассматривается заявление ООО «Ай-Ти-Принт» о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ).
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в опрядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением суда от 16.04.2013 г. в отношении ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания» введена процедура наблюдения.
 
    16.07.2003 года определением Арбитражного суда Московской области требования ООО КБ «Яр-Банк»  в размере 9 152 542,37 руб.  признаны обоснованными и  включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «БТК» как требования обеспеченные залогом имущества должника.
 
    В суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ от ООО «Ай-Ти-Принт», в котором заявитель просит произвести замену кредитора – ООО КБ «Яр-Банк» в реестре требований кредиторов ЗАО «БТК»   его правопреемником –  ООО «Ай-Ти-Принт».
 
    В обоснование указанного заявления в материалы дела представлен договор уступки права требования (цессии) от 14.11.2013 года, уведомление,  платежное поручение, акт приема-передачи от 12.12.2013  г.
 
    ООО КБ «Яр-Банк» уступил в полном объеме право требование к должнику ЗАО «БТК» новому кредитору ООО «Ай-Ти-Принт» согласно договору уступки права требования (цессии) от 14.11.2013 года.
 
    Арбитражный суд, давая правовую оценку  договору цессии,  приходит к выводу о действительности договора и соответствии  требованиям гражданского законодательства (главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьям 382-390 ГК РФ).
 
    Таким образом, новым кредитором стало ООО «Ай-Ти-Принт».
 
    Согласно части  1 статьи  48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом  арбитражного суда правоотношении (в том числе уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    Оценив  представленные в материалы дела доказательства,   арбитражный суд полагает возможным произвести замену  кредитора – ООО КБ «Яр-Банк»  в реестре требований кредиторов  ЗАО «БТК» в размере 9 152 542,37 руб.
 
    Руководствуясь статьями  48, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд    
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Произвести замену кредитора ООО КБ «Яр-Банк» с суммой требования  9 152 542,37 руб. в третей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «БТК» на ООО  «Ай-Ти-Принт».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать