Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7206/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-7206/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Муриной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «АЛОН-РА» к ООО «Элит-Строй» о взыскании суммы задолженности
без вызова сторон
Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ООО «АЛОН-РА» о взыскании задолженности с ООО «Элит-Строй» по оплате услуг по вывозу крупно-габаритного мусора (КГМ) и твердых бытовых отходов (ТБО, отходы 4,5 класса опасности) в размере 50 000,00 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 819,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Заявлениями от 11.03.2014 и 03.04.2014 истец уточнил заявленные исковые требования в связи с частичным погашением суммы долга и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 18 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на услуги по вывозу крупногабаритного мусора и ТБО. Свои обязательства, предусмотренные договором, истец исполнял надлежащим образом. В свою очередь, ответчик не своевременно оплачивал предоставленные ему услуги, в связи с чем, за ним образовалась взыскиваемая задолженность.
От ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Исследовав, в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
30.12.2011 между ООО «АЛОН-РА» (исполнитель) и ООО «Элит-Строй» (заказчик) был заключен Договор №39/12-СБ возмездного оказания услуг по вывозу крупногабаритного мусора и твердых бытовых отходов (отходы 4,5 класса опасности).
В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию работ (услуг) по вывозу КГМ и ТБО – отходы 4,5 класса опасности с объектов заказчика, а заказчик обязуется оплатить данные работы (услуги). Вывоз отходов производится бункерами-накопителями (специальная емкость), являющиеся собственностью исполнителя.
Разделом 2 Договора были установлены права и обязанности сторон, в соответствии с которыми Исполнитель предоставляет право пользования контейнером на мусоросборочной площадке; обеспечивает вывоз ТБО с соблюдением санитарных и технологических норм, а Заказчик оплачивает право пользования контейнером и вывоз ТБО по расценкам, указанным в соглашениях о цене, являющихся неотъемлемыми приложениями к настоящему Договору; складирует ТБО в контейнеры и т.д.
В рамках указанного договора истцом за период с 01.01.2012г. по 31.12.2013г. были оказаны услуги по вывозу КГМ и ТБО на общую сумму 648 200,00 руб., что подтверждается актами выполненных работ. Претензий по качеству и объему выполненных работ со стороны ответчика не выражались.
В соответствии с разделом 3 Договора оплата за услуги по вывозу отходов производится ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным за фактическое количество отходов, вывезенных в расчетном месяце.
Этап выполнения работ сопровождается подписанием акта выполненных работ (п.3.2. договора).
Стоимость оказываемых услуг, а также расчет объемов ТБО подлежащих вывозу, отражены в приложении, которое является неотъемлемой частью Договора.
Ответчиком свои обязательства по оплате оказанных услуг были исполнены частично и с нарушением порядка и сроков оплаты, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 18 000,00 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исходя из толкования условий заключенного между сторонами договора, отношения сторон регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу правовых норм, регулирующих возмездное оказание услуг, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.
Согласно п. 3.2 Договора оплата стоимости выполненных Исполнителем работ (услуг) производится Заказчиком ежемесячно до 20 числа текущего месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании предъявленных Исполнителем платежных документов: счета-фактуры и актов выполненных работ.
Факт выполнения работ по договору и факт признания задолженности подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.
Между тем со стороны ответчика данные требования закона и договорного обязательства надлежащим образом не выполнены. Таким образом, у него образовалась задолженность перед Истцом в размере взыскиваемой суммы.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.
Доказательств исполнения в полном объеме своих обязательств по договору №39/12-СБ от 30.12.2011г. ответчиком не представлено.
Поскольку оплата за оказанные услуги по вывозу ТБО и КГМ ответчиком в порядке и сроки, предусмотренные договором от 30.12.2011г., не произведена, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2013г. по 11.02.2014г. произвел начисление процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 819,05 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании основного долга в размере 14 000,00 руб. и процентов в размере 819,05 руб. подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Элит-Строй» в пользу ООО «АЛОН-РА» сумму долга в размере 18 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 819,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 032,78 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А.Мурина
